得了。”对方那人不同意，还对朱某甲说：“你是干什么的”当时小韩就动手打了对方，这样双方就在夜酷打了起来。他们这方除了朱某甲之外都动手了，对方有 经查属实，本院酌予采纳。 对于被告人张某某及其辩护人提出的张某某没有打电话叫人，也没有动手打人，张某某的行为不构成故意伤害罪的辩解及辩护意见，经查，上述辩解及 ...

得了。”对方那人不同意，还对朱某甲说：“你是干什么的”当时小韩就动手打了对方，这样双方就在夜酷打了起来。他们这方除了朱某甲之外都动手了，对方有 经查属实，本院酌予采纳。 对于被告人张某某及其辩护人提出的张某某没有打电话叫人，也没有动手打人，张某某的行为不构成故意伤害罪的辩解及辩护意见，经查，上述辩解及 ...

从张某甲某卡座里穿过，被两三个人殴打，后便与张某某过去拉仗，结果被对方用刀将自己捅伤，将张某某刺死。 ⑺被害人赵某某的陈某辛证实的情况与王某某的 是受张某甲某使出具的伪证，案发时的真实情况是，张某甲某但在场，而且还动手打人。 ⑷被告人赵某某在1999年12月8日在公安某关某证言证实，该起案件案发时，在 ...

有工具，为了避免吃亏和发生打斗，便叫股东们多带些人去，目的是人多壮声威，使对方不敢动手打人，但特别强调了不许带工具，他没有指使、授意或提议 某庚为总经理，钟某某为副经理兼办公室主任，刘某某为稽查队长。股东会虽没有明确确定上诉人刘某甲为唐江砂石经营部的董事长，但每次股东会和股东碰头会均由上诉人刘某甲主持 ...

认为被告人刘X主观上没有寻衅滋事故意，其行为不构成衅滋事罪。主动挑起“12.5事件”的人，不仅有严重过错，而且也应承担相应的刑事责任。被告人刘X主动到公安机关投案， 酒店东西两边的路堵住，不叫闹事的人过来，如果闹事的人拿有横幅、传单之类就直接收了，对方只要不动手打，这边也不动手。到8点多，听说水工厂 ...

下午6时许，他们又去了被害人的网吧，尚某甲去门口负责挡车并约定挡好出租车后再动手打人。后他们进入网吧，开了三台电脑上网。大约5分钟，他接到尚某甲的电话，他便向 人砍死怎么办，就拿棍打就行了，尚某甲说拿棍打对方，对方不会站着让打的，并让她不要管了由他处理。12月23日晚7时许，尚某甲打电话说事办完了（打 ...

七、八个男子追砍。 10、证人高学勤（系李丹的朋友）证实，争执发生后，对方赶来的一个男子踢翻了一张桌子，李某丙就开始打电话。这时，她看见夜市摊的两 ，叫他们不要在路口上客”，具体费用他不清楚。他知道后对刘某乙说：“不要动手打人，你们要去就去，我不管”，对于后来他们怎么商量及怎么办的，他不知道。 10、 ...

挡了一下，他过去扶着郭锐时，看见龙某面朝上躺在地上。之后，那几个动手打人的、收废品的男子都跑了。 3、证人孙某某证言证明：2007年12月1日下午2时 打厨师，他看要打架，就和他儿子李某辛一起往面馆东侧走了。当时厨师没跑，被对方拳打脚踢了一顿。他跑到东侧一个工商所门口待了几分钟，抽了一支烟。当他回去时 ...

到医院病房看望邱某其。其没有参与预谋打对方，也不知道何人参与在县医院住院部持刀伤人。当晚邱某戊有没参与动手打人其不知道。 10、被告人邱某戊 邱某戊在本案第二起共同犯罪中的具体行为、作用，其应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元，并对赔偿总额人民币94690元（已扣除同案犯赔偿数额）负连带 ...

。被告人蔡某丁在该起滋事犯罪中起组织、指挥作用，故其辩称到了作案现场，但未动手打人，不应以犯罪论处的意见，理由不能成立，不予采信。 4、2007年夏某一天 木棍，双方约至北向店与龙台交界的吴某子大桥处斗殴。当史某等人赶到时，发现桥头上有对方几个人，正准备下车斗殴时，从桥下面又冲上来二十多人，手持砍刀、 ...