寻衅滋事罪，原审被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。原审被告人王某因故意伤害罪被判处有期徒刑一年，在犯罪后能主动到公安 赔偿了被害人的损失，认罪悔罪，二审查明其行为已得到被害人的谅解，又系初犯、偶犯，依法对可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

对民事赔偿部分对谢××应按农业户口的有关标准认定赔偿金数额。请求依法从轻判处。 经审理，二审查明的事实和证据与原审相同，且经一审法院庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认 第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一 ...

）耿某某上诉理由：一审法院认定其参加黑社会性质组织罪证据不足，构不成故意伤害罪。 二审查明的事实和证据与一审相同。原审法院采纳的证据经当庭宣读、出示、质证， 。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

）李某某上诉理由：上诉人有防卫情节，民事部分赔偿多，应赔偿损失的50%。 二审查明的事实和证据与一审相同。原审法院再审采纳的证据经当庭宣读、出示、质证， 支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

，不应认定挪用资金罪；公诉机关未提供视听资料等原始证据，程序违法；原审适用法律错误。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审开庭示证 认定事实正确，量刑适当，审判程序合法，但适用法律不当，辩护人辩称原审适用法律错误的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

上诉称：量刑重；愿意赔偿附带民事诉讼原告人损失，请求从轻处罚。 经审理查明，二审查明的事实及证据与一审法院认定的相同，且所有证据均经一审法院开庭举证、质证 支持的上诉理由不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定： 驳回上诉 ...

甲厮打，证据之间相互印证，足以证明本案认定的事实，且被害人的伤情在一审法院及二审法院审理期间均做了重新鉴定，均为轻伤。一审法院根据陈某某的犯罪事实、情节 能成立，不予采纳。原审法院定罪准确，量刑及民事赔偿数额适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

上诉称：原判认定事实、定性、及判决错误，上诉人没有实施放火的犯罪行为，请求二审法院宣告上诉人无罪。原判以上诉人要求重新鉴定的理由不充分为由、未对被害人 充分，适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，上诉人谭某某的上诉及其辩护人的辩护理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

并处罚金2000元，吕某某有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 上诉人赵某甲上诉及二审中辩解称：自己应是从犯；有立功表现，请求依法判处。 经本院二审审理 不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

辩护人均称其行为不构成收买被拐卖的妇女罪，原判对强奸罪的量刑重。 经审理，二审查明的事实及证据与一审一致，原判所列证据已经一审庭审出示、宣读、质证，本院 和辩护意见成立，予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二）项、《 ...