，亦拥有洗胃机等相关救治设施。 郴州市X区人民法院一审认为，本案属因医疗事故以外的医疗过失行为所引起的人身损害赔偿纠纷。一旦医患双方发生了接触，医方行为人就产生 已形成法律上的权利义务关系。原某原某无证据证实该医院的行为对患者段某某所造成的损害事实。被告的刘卫华医师在现场救治无果的情况下，要求患者家属 ...

琥宁9537支；2、没收违法所得189.83元。郑某琪死亡后，为查明郑某琪死亡原因，经过焦作市卫生某医疗事故行政处理办公室委托，焦作正孚法医临床司法鉴定所对郑某 证实。（二）一审法院认定通德药业公司未举证证明生某的注射用穿琥宁与患者死亡之间不存在因果关系与事实不符。郑某、张某提交的焦作正孚法医临床司法 ...

为湘x号车在人保东安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中有责的责任限额为：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用的赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000 费用即为被扶养人生活费，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复支出某合理费用， ...

华源医某股份有限公司购得由成某通德药业有限公司生某的此批次穿琥宁注射液，事故发生某，安徽华源医某股份有限公司按照成某通德药业有限公司的招回通知，将x 原告主张某死亡赔偿金、丧葬费，符合有关法律规定，本院予以支持；郑某琪意外死亡给其家属造成某重的精神损害，但原告要求的精神损害抚慰金数额过高，本院酌定为x ...

未设有警示标志和防碰撞沙桶，且系国家明令淘汰的铁制护栏，是造成王某丙忠交通事故受伤的重要原因，应承担相应的过错责任；被告人民医院在接到急救电话后未 导致其死亡的主要原因；医方未及时对患者进行相关检查及手术探查，已构成一级甲等医疗事故，应对王某丙忠的死亡负轻微责任。故原告要求被告人民医院赔偿死亡赔偿金、 ...

被保险人的投保医务人员在诊疗护理过程中，因执业过失造成患者人身损害，由被告按约定负责赔偿，保险责任范围内的事故发生后，事先经本保险人书面同意的法律费用 认定原告方存在过错，对此本院的生效的判决也予以确认，被告以原告的行为不属于医疗事故为由进行抗辩，本院不予采纳。原告应赔付张XX家属各项损失x.92元及 ...

内，被保险人的投保医务人员在诊疗护理活动中，因执业过失造成患者人身损害，在本保险期限内，由患者或其近亲属首次向被保险人提出索赔申请，依法应由被保险人 ，未能及时采取输血及转诊对产妇梅新知的死亡起次要作用。本案医疗事故的损害结果主要是三防卫生院医疗过失造成，应当承担主要责任。遂作出(2008)融民初字第 ...

其在诊治杨某林的过程中，是否存在过错及过错与杨某林的死亡结果之间有无因果关系进行医疗事故技术鉴定。原审法院受理该申请后，于2008年10月29日委托 ，天门市第一人民医院抢救不及时，在抢救过程中错误用药，不应注射安茶碱，以及给患者口服心痛定药丸。（4）天门市第一人民医院提供的病历，有划痕、涂改之处，且 ...

医鉴字（2000）X号鉴定书，结论为：患者死亡事件构成三级医疗事故。柴某某和荥阳市第二人民医院不服，向郑州市医疗事故鉴定委员会申请重新鉴定。2001年7月27 该医疗争议不属于医疗事故，但医疗事故鉴定机构均认为二医院在实施治疗过程中存在缺陷。根据本案的实际情况，二医院应对柴某阳的死亡造成的损失予以适当 ...

诊治过程中存在过失并判决新城卫生院对赖修优的死亡承担40%的赔偿责任，故赖修优病案属于双方在“医疗责任保险条款’’第二条规定的“被保险人的投保医务人员在诊疗护理活动中，因执业过失造成患者人身损害”情形，属于保险事故。该起保险事故发生于2005年2月1日，该时间点 ...