认定书》1份。旨在证明在本案的交通事故中，李某负全部责任，原告无责任。2、商丘市第三人民医院《诊断证明》、《出院证》各1份。旨在证明原告的伤情 赔特约险。 经庭审质证，到庭当事人对上述证据材料未提出异议。原告就不计免赔是否明确告知，有疑问。 本院依据证据规则，对当事人所提交的上述证据材料予以确认，可以 ...

临床指南和国家基本医疗保险标准，在赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额，在保险合同的责任免除条款中，没有上述规定。 原审法院认为：被告常某旺驾驶豫x号出租车在 ，不能确定其伤害的后果是否构成轻伤，原审法院判决不支持其要求营养费的请求，依法有据。上诉人库某某主张第二次手术费，责令其手术后按照实际支付金额， ...

。根据最高法院关于《连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示》的复函，原车主不应对机动车发生的交通事故致人损害承担责任。故 未能证明其证人张保海与车辆买卖合同中的买受人张海全为同一人。综上原审判决由原车主上诉人淮阳县人民医院作为侵权责任承担主体并无不当。上诉人淮阳县 ...

医院做了去除内固定手术，支付了医疗费859.5元，以上原告共需支付医药费5037.38元。被告肖某为此支付给原告1000元，中国人寿保险股份有限公司依保险合同支付给原告1870 调查，证实两张X光片不是从该医院找出来的，而是赖某乙自带向该院放射科医生咨询两张X光片是否反映出有骨折的情况，并要求出具相关 ...

。妇保院的女医生廖某清按卫生部统一制发的《婚前医学检查表》规定的检查内容逐项为张东秀检查。廖某清就既往病史（包括精神病史）、手术史、现病史、月经史（含 如违反其“协力义务”，所造成的后果由患方自负，医方不需承担责任。在本案中，当妇保院的婚检医师询问张东秀是否有既往病史和现在病史时，张东秀均回答“无”， ...

年11月16日至2006年11月15日止。 上述事实有原、被告陈某，原告户籍证明，交通事故认定书及调解终结书，太和县人民医院医药费收据，蚌埠市医学院附属医院病案 该车辆车上人员，不是第三者，保险人无直接理赔的法律依据，故被告周某某依法应按其事故责任承担赔偿原告的各项损失后，可按双方保险合同的约定对被告 ...

关于被保险人告知事项的询问中，王某某对于最近三个月内是否接受医生的诊断、检查和治疗是否住院或手术的询问，回答填写“是”，并作如下说明：在1999年11月 内履行了保险责任，保险期间届满后，保险公司有权选择续保或终止合同。保险公司在附加住院医疗保险合同期满前30日以内书面通知王某某谢绝其继续投保，不违背 ...

架子扣件没有上完整，架子受力不匀倾倒，致原告尹某某在一层楼梯间摔下致伤。原告受伤后，即被送入昆明医学院第一附属医院治疗，经诊断为：1、 直接承担赔偿责任，而且是无过错责任。考察雇佣关系是否成立应看以下几点：(1)双方间是否有书面形式或者口头的雇佣合同；(2)雇员是否获得报酬；(3)雇员以提供劳务为内容 ...

，而上诉人系左胫腓骨下段开发性粉碎性骨折，在医院住院只是对受伤部位进行钢板固定，出院后仍需进行取钢板的手术治疗，这一期间，上诉人并不能生活自理，故上诉 某某由此遭受的身体损害承担主要的过错责任；与此同时，作为砖块买卖关系的买受人的上诉人李某某，却在下载卸砖的行为不在其合同义务范围的情况下，自行上车实施 ...

责任认定书、起诉意见书为证。事故发生后，朱某被送往昆钢医院急救。共做两次外科手术，原告已支付医疗费x元，王某某实际已支付x元(其中4000元 营销服务部在本案中是否应承担第三者责任保险的赔偿责任。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”， ...