工商注册登记表明，被告与裕海公司系两个独立的法人主体，彼此没有隶属或变更关系。 上述事实，有原、被告签订《金泰大厦合作开发合同书》、《金泰大厦 被告海南金泰工贸开发公司签订的《金泰大厦合作开发协议书》无效，依法不予保护； 二、限被告于本判决发生法律效力之日起10日内退还原告购房款人民币902万元及利息 ...

，证据不足；二、80万债务的转移具有民事欺诈性。首先，该笔债务如何产生的证据没有。其次，债务的转移的方法和手段都表露出欺诈性和违法性。一是：1995年5 ，该协议加盖发华利公司的公章不具有法律效力。且陈某玉未经法定代表人受权在协议上签字也属无效行为。“债权债务变更协议书”无论从内容上还是形式上都不具备 ...

注销，负责人为李某某。 案经原审法院审理认为：本案首先需要确定的是《还欠款协议书》的效力问题。虽然何某某对该证据的合法性提出抗辩，但因其在诉讼中未充分 新的证据。 被上诉人何某某答辩称：一、李某某在二审期间请求追加梁强为被告没有法律依据。李某某自知依据1998年5月4日签订的还款协议向梁强主张权利已 ...

代公司货运码头的4000吨盘元的所有权由鑫鑫公司转移给丰力公司；鑫鑫公司有权代替丰力公司销售货物，但提货时需由丰力公司出具介绍信，货代公司才能放 路公司法定代表人不同意变更既成的仓储保管关系而没有签字，协议书所附生效条件未成就，故该协议书没有发生法律效力，亦没有改变鑫鑫公司与万路公司之间的仓储保管关系 ...

合同或被撤销的合同自始没有法律的约束力”的规定，及根据上诉人与被上诉人于2002年12月30日订立的《承建顺德粤点食品有限公司工程付款协议书》和结算付款览表 法民一初字第X号民事判决第一项为：上诉人李某甲于本判决发生法律效力之日起5日内向被上诉人陈某某支付主体工程款（略）.1元; 三、变更(2004) ...

名下，华友公司如何进行开发、处分是华友公司的权利，《解除合作协议书》中亦有约定即银鹰公司收到退还第一笔投资合作款125万元后，华友公司对 海南中级人民法院(2000)海南民初字第X号民事判决； 二、华友公司应于本判决发生法律效力之日起10日内返还银鹰公司投资合作款300万元及利息(利息按中国人民银行 ...

规定的不得转让的合同。对于转让协议的效力，可通过法院审理解决，不影响法院的管辖权。4、本案是我公司依据债权转让协议书向法院提起诉讼的，本案双方当事人 对外贸易仲裁机构的名称已作变更，认定本案仲裁条款对仲裁机构约定不明而无效，没有法律依据，应予纠正。 本案中鑫泉公司与辽宁公司签订债权转让协议并书面通知了 ...

事实不符，以1998年6月6日的协议主张自己已主动放弃了投资主体资格没有法律依据。三清山管委会具有建设项目的立项、审批职权，其不履行协议，无故拖延 未直接判令双方继续履行。 本院认为，自来水公司等三公司诉请原审法院确认效力的《关于筹建三清乡金沙索道协议书》以及《关于组建三清山金沙索道有限责任公司协议书 ...

是该项技术的性能指标实用时，可不可以“实现四速”。不是双方有没有签署“验收协议”。上诉人没有证据证明该技术不成熟，相反被上诉人的证据证明上诉人为检验该项技术 的存续期间内有效，因此单某某取得自行车变径牙盘专利权后，合同即产生法律效力，双方当事人均应严格按照合同的约定履行各自的义务。 本案双方当事人就 ...

市场公司签订《补充协议书》约定将所借款项本息由中心市场公司负责偿还，这是债权人信用社许可债务人王某时转让债务给中心市场公司。这次转让没有经过担保人全 十三条之规定，判决如下： 一、被告五指山中心市场开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起三十日内将借款本金人民币1018万元及利息(其中28万元的利息从 ...