出具证明要求宁某加强营养，酌情认定原告需营养费2300元（按住院天数以每天10元计算）； 6、法医鉴定费。原告因交通事故受伤鉴定定残，其鉴定 赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第某七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及 ...

、某公司事业部出具的工资性收入台帐的证明，拟证明谢某系某公司供排水事业部的职工，受伤前7个月的平均月收入为2840元； 15、车票13张，拟证明谢某的 ；对证据3有异议，认为住院天数有误；对证据4有异议，认为护某人数和营养费有问题；对证据14的真实性无异议，对其关联性有异议。 被告某某保险公司对原告谢 ...

确立民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、原告彭某受伤后的经济损失x.28元 合理费用，以及因误某减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 六、最高人民法院《关于 ...

日路过教学楼二某走廊，被办公室门口走廊上放置的一把椅子绊倒，导致右脚受伤，放置在办公室外面走廊上的椅子存在安全隐患。 5、怀化市四方司法鉴定所 补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二某四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二某五条残疾赔偿金根据受害人 ...

、一审认定被上诉人王某甲的第二次住院与其因交某事故受伤有内在联系，缺乏相应的事实依据。2、一审判决确定的营养费及交某的标准过高，上诉人认为，对于营养费 清楚，事故责任划分适当，本院予以确认。关于李某、魏某提出一审判决确定的营养费及交某的标准过高的问题，根据本案实际情况，本院认为原审判决确定的营养费及交 ...

x元，护某1569.6元，伤残赔偿金9820元，住某伙食补助费216元，营养费180元，交通费200元，鉴定费700元，精神损害抚慰金2000元，共计 机动车一方不承担赔偿责任。 最高某民法院 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及 ...

元，误某610.4元，护某610.4元，住某伙食补助费168元，营养费140元，交通费100元，鉴定费700元，共计9141.09元。 原告为支持 的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及 ...

、中华联合财险濮阳支公司对此无异议，本院予以支持。 五、原告刘某甲请求营养费1880元。被告董某、范县财政局、中华联合财险濮阳支公司对此有异议。认为 十四条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司 ...

损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，姚某、李某、李某X要求给付营养费的请求，本院应予支持，但鉴三原告受伤程度，本院应酌情 强险，依照《湖南省高级人民法院关于印发〈关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见〉的通知》的有关规定，卢XX应当在该车投保的最低保险限额内 ...

故本院对原告所主张的3841.6元的护理费不予支持。对原告所提出其受伤住院期间产生1000元的交通费，因无合法的正式票据，据此，本院对其 支公司应在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告黄某乙医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计人民币6748.55元。 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安 ...