不算任何一方的投资。房产竣工后，无论房产是否销售，双方可按比例分房。1996年9月24日，支某某和官某某签订《合同》，约定：支某某和官某某两人按实际 月10日签订的《联营协议》及1996年2月17日签订的《补充协议》；依照双方投资数额确定双方的利润分成比例，并按比例由众惠总公司向官某某支某利润；众惠 ...

公司垫付设备进口关税和增值税证据，拟证明宇宙中心为熙辉公司垫付了税款；3、熙辉公司、宇宙中心合作经营期间的利润分配表，拟证明熙辉公司多分配了利润；4 支持。至于宇宙中心答辩称熙辉公司、宇宙中心合作期间的债权债务尚未清算的问题，与本案属不同的法律关系，宇宙中心可另循法律途径解决，不能成为宇宙中心不协助熙 ...

有外贸经营权，则根本无须再与日信公司签订新的联营协议而让其享受40％的利润。至于日信公司又提及的5月26日的“补充合约”，这是一份三方关于如何报关、 ，本案的焦点问题是三方协议是否显失公平，属于可撤销的合同《中华人民共和国合同法》规定了三种可撤销的合同，即重大误解订立的合同，订立时显失公平的合同，一方 ...

公司”是否曾向客户发出“XBT”系列产品用户信息反馈表；(3)《总部启用通知》中的“原仪表厂”是指原告还是被告“新宝设备公司”下属工厂；(4)1996年下半年至1998 年6月至1998年年底，其可得利润减少（略）.66元。两被告辩称，原告根据其上级主管部门上海新星实业总公司的决定，在1997年2月已 ...

。 本院审理中，原告坚持认为合同签订后，原告没有取得控股权，卫生材料厂没有上交利润，也没有办理土地征用手续，是被告卫生材料厂违约，应承担违约责任。被告工业公司 利润，根据合同约定应转化为原告的投资款，为此双方可在核定工厂盈利状况后确定原告应得的利润，作为原告在工厂的投资金额。原告称被告卫生材料厂未上交 ...

便利，私自将该公司副总经理黄某丙、李某癸上缴上海伊格尔(集团)有限公司的利润款人民币60余某元采用不入帐等方法予以侵吞。1997年10月，被告人 月11日止)。 二、犯罪所得予以追缴，发还被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

予以认定。 四、船期损失 原告证据表明事故前该船两个航次共计52天营运时间的利润为(（略）.30+（略）.50)（略）。80元；对原告主张的事故 略）元，应有反诉原告承担9600元，反诉被告承担6410元。 如不服本判决，可在本判决书送达后15日内向本院递交上诉状(同时递交副本5份)，上诉于山东省高级 ...

事务所律师。 四川省高级人民法院根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二十二条之规定，于2001年10月31日指定成都市中级人民法院审理 一只(价值人民币5.46万元)。同年底，被告人李某某得知徐建洪承建的两个工程可获利润700余万元后，即向徐建洪索要350万元。此后，马 ...

建办无关。综上，X号楼X套房屋应归中华公司所有，统建办非法侵占出售房屋的利润数仟万元应分配给中华公司，统建办依照合同应无条件支付工程款400万元给中华公司， 完工程量进行了结转，并在结转工程书上签字，中华公司由赵某某签字。因此，也可证明工程的修建由中华公司转到了统建办。对该结转工程书，赵某某称对自己在 ...

就无利润可言。因此，被告是否侵权，与原告的利润是否减少无因果关系。故原告提交的证据2与本案的侵权损失的事实无关联性，本院不予采信。被告提交的证据 受理费（略）.9元，由原告承担5008.45元被告承担5008.45元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...