刘某均无异议。 本院经对以上证据材料进行审查，并结合当事人的质证意见，认证如下： 原告匡某甲提交的证据1、2、3、4、5，被告刘某提交的证据1 原告提交的证据7，二被告有异议，本院认为，该份司法鉴定书系原告单方委托，不符合司法鉴定程序，不能证明本案的相关事实，对其证明效力，本院不予确认。 根据以上认定 ...

不能来。被告侯某提出证8木工承包是承包给另外其他人的，其他质证意见二被告相同。 经举证、质证，本院认证1-证9具有真实性、合某、关联性，可作为定案依据 年8月17日原告伤情经郴州市平阳司法鉴定所鉴定构成9级伤残，案件审理过程中被告对原告9级伤残产生质疑，但未提起重新鉴定程序。原告受伤损失，经与被告协商 ...

医院住院治疗，住院期间产生的门诊费共1626.8元，住院费32004.27元，全部费用已由被告王某全额垫付； 4、湖南鼎信司法鉴定中心医疗费用评估书、伤残 且证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。 根据各方当事人举证、质证及认证情况，本院确认如下案件事实： 1、2011年11月13日下午，被告王某 ...

家长的一封信，不能作为本案的定案依据。 根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方的陈述，本院查明案件事实如下： 2011年11月8日 医院住院治疗，于2011年11月25日出院。经司法鉴定，原告周XX的损伤已构成轻伤。原告因伤造成的经济损失有医疗费7006.83元、护理费1260元（70 ...

2011年12月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨元军适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂，经本院院长批准，于2012年2月13日 宜章县中医院继续治疗。在宜章县中医院住院治疗38日后出院。经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，原告谢某的伤残程度为柒级伤残。原告在上班期间因工作原因受伤致残，应 ...

2个废土场增加损失63333元，增加废土场内青苗补偿费46667元；怀化市价格认证中心根据2010年6月12日江西建工集团工作人员与民太安公估股份有限公司 由于阳光财保怀化市支公司放弃进行损失核定，在诉讼过程中又撤回对该处的司法鉴定，致使保险事故的损失程度等难以确定，故可以认定临时道路为全损，阳光财保 ...

财保解放支公司质证认为，对上述证据没有异议。 经审核，本院对原、被告提供的证据认证如下：原告提供的证据1、2、3、4各被告均无异议，符合证据的“三性”要求， 无资质证明，经核实，永州市柳子司法鉴某所系合法司法鉴某机构，具备相关的鉴某资格，且众被告未能举证证明该鉴某意见书有程序违法或鉴某结论明显依据不足 ...

康复治某，加强营养，不适随诊。2010年12月31日，长沙市兴湘司法鉴某所对原告的伤情进行鉴某，原告构成1级伤残，后期治某费约需200000元，长期 解某丁、解某戊、平安保险公司未向本院提交证据。 通过庭审及上述对证据的质证、认证，本院查明确认如下法律事实成立： 2010年7月9日14时15分许，原告 ...

不能证某是合某产品和不存在缺陷。 根据庭审举证、质证，原、被告提交的上述证某和双方对其发表的质证某见，本院认证某下：1、被告对原告提交的证某一、二 年7月25日通知原告提供可鉴定的证某，原告于同年7月30日向本院提出撤回司法鉴定申请，同年8月15日本院决定对该案终止司法鉴定程序，并已通知原、被告。 经 ...

被上诉人有利害关系，真实性不能认定。本院认证认为，崔首军的调查笔录与邱和辉的证言证明的内容相互矛盾，不具有证据的客观性，依法不予认定；劳务协议书、补充 ，本院不予支持。 其二、华航公司上诉提出益阳市精工司法鉴定所作出的益精司鉴所[2011]造鉴字第X号鉴定报告程序不合法，依据不全面。经审查，该鉴定报告 ...