，齐村镇人民政府副镇长。 上诉人山东证券有限责任公司(以下简称“山东证券”)因委托贷款合同纠纷一案，不服枣庄市中级人民法院(2000)枣经初字第X号民事判决，向 日500万元进账单)为表现形式的借贷法律关系。由于本案的委托贷款合同与借款合同是合同主体之间依约发生的两个法律行为，因诉讼标的同一，故合并 ...

。 原告山东证券有限责任公司与被告中国建设银行枣庄市市中区支行、枣庄市X村镇人民政府委托贷款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 日500万元进账单)为表现形式的借贷法律关系。由于本案的委托贷款合同与借款合同是合同主体之间依约发生的两个法律行为，因诉讼标的同一，故合并 ...

赛德经济发展公司(下称“赛德公司”)、被告上海船舶工业公司(下称“船舶公司”)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告工行 相关的法律问题有争议。对此，现作如下归纳和阐述。 被告船舶公司关于签订外汇借款合同主体资格及本案当事人主体资格不符的辩称不能成立。因为本案外汇借款 ...

许某某，该公司职工。 原告上海大学诉被告上海正广和江川饮料食品有限公司技术服务合同纠纷一案，于1999年4月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭 发生主体变更，因被告未提供相应的证据，证明合同主体发生变更和合同主体发生变更已采用书面形式通知并取得原告的同意，故被告此辩解理由因缺乏事实依据和法律 ...

-（略）售货合同书，该合同书载明货物货号为NC-37-97与NCY-（略）合同中货号NC-38-97货物同为100%人棉印花短袖衬衫。 原审审理期间，上诉 某司货款后向被上诉人归还垫付款，原审据此认定被上诉人具有本案系争合同主体资格于法无悖。该合同在履行中，新世纪公司作为收货人直接负责进口及销售，售后 ...

几点:(1)原“茂顺”轮更名为“昌盛”轮，船旗国改为玻利维亚；(2)签订合同的乙方(船东)改由香港海发船务有限公司(本案原告)出面签订。船东委托青岛海洋公司管理“昌盛 作为处理本案争议的准据法。 3、本案应当属于定期租船合同引起的经济纠纷。 从合同主体来看，原告提供的证据表明，原告属于依伯利兹法律注册 ...

局开发区分局(下称开发区分局)与被告东营广为粉体工程有限公司(下称粉体公司)土地使用权出让合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 基本的法律含义仅仅是按照原东营市土地管理局的委托行事而已，也就是说该案所涉合同主体系东营市国土资源局与被告方，而非原告与被告，也并不是东营市 ...

律师。 上诉人江苏省盐城市大成建筑工程有限公司(以下简称大成公司)因与被上诉人刘某某买卖合同纠纷一案，不服东营区人民法院(2004)东民重字第X号民事判决，向本院提起 个人的欠款与大成公司无关，因大成公司在原审时所提交的合同复印件与其现在提交的承包合同主体不同，其提供的证据不能证明其该项主张的成立，故 ...

总公司(以下简称沪中公司)、原审第三人上海慈爱实业发展总公司(以下简称慈爱公司)房屋预售合同纠纷一案，本院于1999年12月22日作出(1999)沪高民终字第X 其实明达公司还欠慈爱公司一点儿钱。”对此，抗诉机关认为，慈爱公司不是购房合同主体，且始终否认“以债权抵房款”，并对债务数额有异议，故“另案陈 ...

(原审原告)夏某某。 上诉人上海雅高室内设计装饰有限公司(以下简称雅高公司)因一般承揽合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2005)青民一(民)初字第X号民事判决， 是雅高公司与蓝某订立的，夏某某不是合同主体一方，其不享有诉讼主体资格。家庭居室装饰装修施工合同总的工程标的为（略）。5元，原审判决 ...