、被告中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司（以下简称人民财保固镇公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。六原告的 异议，认为该组证据同时也证明第二被告是本案适格的被告，另外保险合同中的免责条款未履行告知义务系无效条款。第二被告的质证意见为：对该组证据的 ...

保险公司）为与被上诉人南昌县鑫旺汽车租赁有限公司（以下简称鑫旺租赁公司）保险合同纠纷一案，不服江西省南昌县人民法院（2009）南银民初字第X号民事判决，向本院 进行特别标注，保险人亦无证据证明曾特别提示过被上诉人，故保险合同中的相关免责条款，应认定为无效。故上诉人渤海保险公司应承担保险责任，并赔偿x元 ...

，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益；第五十一条规定，下列情形之下的合同无效，其中第五项，违反法律、行政法规强制性规定。本案中，肇事司机的行为已 交强险条款及《机动车交通事故责任强制保险条例》并无明文规定或约定有醉酒驾驶的免责条款，其辩称理由不成立。但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二 ...

居住一年以上。二、原告对被告所举证据的真实性无异议，但认为该条款中的免责条款与交强险条例相冲突，应属无效。 经庭审举证、质证，本院对当事人所举证据 的事实，与本案有关联性，本院予以认定。二、对于被告所举证据，系车辆投保时的合同条款，真实合法，与本案有关联性，本院予以认定。 经审理查明：1、原告魏某某、 ...

引发罐体着火，王世涛被爆炸冲击波震到罐车后部右下方的地面上，后被送至中原油田职工总医院经抢救无效死亡，杜国栋受伤，爆炸造成车辆严重受损，罐体前 证明，所以，该免责条款不产生效力。在保险期间，保险车辆发生爆炸，造成人员伤亡和财产损失，中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司应当按照合同约定对濮阳县交通局 ...

声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的 保险合同相关权利与义务，更未就免责条款向原告明确说明，本案保险合同免责条款不产生效力。被告辩称本案交通事故车辆的驾驶员违反了道交法第22条第2 ...

中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司水冶营销服务部(以下简称水冶营销部)保险合同纠纷一案，安阳市分公司不服安阳县人民法院(2008)安民水初字第X号民事判决，向 公司未能提供充分证据证明其对王某某予以明确说明该免责条款，故保险公司上诉要求免除上述两项费用的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审 ...

）因与被上诉人北京嘉驰天成科技发展有限公司（以下简称嘉驰天成公司）邮寄服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第X号民事判决，向本院提起 不存在《中华人民共和国合同法》有关合同无效、免责条款无效及可撤销合同规定的情形。双方当事人在合同中对货物毁损、灭失的赔偿额进行约定，在一定程度 ...

该项目款；第六条约定，付款方法按工程协议书进行。 (2)《建某工程施某合同》通用条款第38.4条约定：分包工程价款由承包人与分包单位结算，发包人未经承包人同意 所周某的事实，双方在订立合同约定工期时，已考虑该因素，此外，来宝公司将国家法定节假日都列入顺延工期之内不合理，因此，来宝公司要求免责没有依据。 ...

。格式合同、通知、声明、店堂告示等合同有前款所列内容的，其内容无效'的规定，原审法院认定被上诉人所使用的格式条款有效，与上述法律不符，应视为无效条款。 格式条款第二条对不参加货物保值丢失的货物只按运费的3-6倍给予赔偿的规定，该条款基本上是免责条款，明显存在为被上诉人减轻责任，加重上诉人负担和排除上诉 ...