0.63平方米,面积误差比为0.52%,故不宜按照出卖方存有欺诈来认定和处理。 本案系商品房买卖合同纠纷,尹某某诉新原公司违约,首先应由其举证证明 结论来认定面积误差,明显缺乏依据,应予纠正。依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_271896.html-
了解详情
.63平方米,面积误差比为0.52%,故不宜按照出卖方存有欺诈来认定和处理。 本案系商品房买卖合同纠纷,洪某某诉新原公司违约,首先应由其举证证明 结论来认定面积误差,明显缺乏依据,应予纠正。 依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_271888.html-
了解详情
0.63平方米,面积误差比为0.52%,故不宜按照出卖方存有欺诈来认定和处理。 本案系商品房买卖合同纠纷,杨某某诉新原公司违约,首先应由其举证证明 结论来认定面积误差,明显缺乏依据,应予纠正。依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_271886.html-
了解详情
0.5平方米,面积误差比为0.42%,故不宜按照出卖方存有欺诈来认定和处理。 本案系商品房买卖合同纠纷,杨某诉新原公司违约,首先应由其举证证明 结论来认定面积误差,明显缺乏依据,应予纠正。 依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_271826.html-
了解详情
.63平方米,面积误差比为0.52%,故不宜按照出卖方存有欺诈来认定和处理。 本案系商品房买卖合同纠纷,柳某某诉新原公司违约,首先应由其举证证明 结论来认定面积误差,明显缺乏依据,应予纠正。 依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_271825.html-
了解详情
从王宁手中购买的二手房。方知杨某某在与上诉人签订合同过程中存在欺诈行为,在经与杨某某就欺诈行为多次协商未果的情况下诉至法院是本案发生纠纷的原因 认定事实不清;3、依据法律规定,被上诉人杨某某的隐瞒争议房屋真实情况的行为构成欺诈,上诉人有权请求撤销双方所签订的房屋买卖协议并请求返还定金。 被上诉人杨某某 ...
//www.110.com/panli/panli_263777.html-
了解详情
。住址:沈阳市铁西区X街X号 上诉人沈阳御景家园房产开发有限公司因房屋拆迁合同纠纷一案,不服沈阳市铁西区人民法院(2004)沈铁西民二房初字第X号民事判决, 违建房,上诉人现提出“上诉人在2004年5月普查期间才发现被上诉人以欺诈手段签订合同、现除斥期未过”的主张,并无事实依据。况且被上诉人于2004 ...
//www.110.com/panli/panli_262756.html-
了解详情
,由被告负担。 宣判后,李某某不服上诉至本院,上诉请求,撤销原判,依法确认合同无效。依据鉴定结论确认的定额价格判令被上诉人返还上诉人垫付的工程款。赔偿上诉人的 承包合同合法有效是错误的,被上诉人以胁迫上诉人签字的民事欺诈方式签定合同是绝对禁止的民事行为,依据《合同法》第52条1款、5款之规定,该合同是 ...
//www.110.com/panli/panli_262619.html-
了解详情
彦民,辽宁鼎泰律师事务所律师。 上诉人沈阳市画苑与被上诉人沈阳市X街大药房租赁合同纠纷一案,前由沈阳市和平区人民法院于2005年7月作出[2005]和民房初字第X 。我国《合同法》第52条规定:“有下列情形之一的,合同无效:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;2、恶意串通,损害国家、集体 ...
//www.110.com/panli/panli_262233.html-
了解详情
六条、一百零七条规定。被告作为经营者,利用产品说明会误导欺诈原告,侵害了原告的知情权,应解除合同。原告多次与被告协商均不能要回原告的钱,故 与被告泰康人寿保险股份有限公司安阳中心支公司签订的泰康卓越财富终身寿险(万能型)保险合同; 二、驳回原告卜某某的其他诉讼请求。 案件受理费50元,减半收取25元, ...
//www.110.com/panli/panli_255595.html-
了解详情