肇事车闽x轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司投保机动车强制险及商业第三者责任险，保险期限自2010年7月29日起至2011年7月28日止 十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任 ...

运输服务部诉某，原告于2010年7月3日与被告景田营业部签订粤x第三者商业责任险保险合同（保单号为x）并按约定交付x.09元保险费用，被告景田 元给原告李某； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任商业保险赔偿限额内赔偿x元（其中包括维修费用x元；拖车、吊车施某7000元 ...

生活费共计x.6元，因吉x轻型货车在被告平安财保吉林分公司投保交强险及商业第三者责任险，故要求平安财保吉林分公司在保险范围内先行赔付。 为支持其诉讼请求，四原告 份，欲证明陈某曾患有病毒性脑膜炎，已丧失劳动能力； 7、机动车交强险、商业险保单复印件各1份，欲证实王某为吉x货车在被告平安财保吉林分公司投 ...

即750元，上某总计x.5元，应由太保吴忠支公司在交强险x元及商业第三者责任险x元范围内承担赔偿之责，下余x.5元由被告白XX赔偿。天佑公司 予采信，却以上某人未提供证据为由驳回。 被上某人未到庭但其书面答辩认为，机动车第三者责任保险条款第十一条第二款属保险公司的格式条款，其实际免除了保险公司的赔偿 ...

即750元，上述总计x.5元，应由太保吴忠支公司在交强险x元及商业第三者责任险x元范围内承担赔偿之责，下余x.5元由白XX赔偿，天佑公司作为 ，却以上诉人未提供证据为由驳回。 四被上诉人均未到庭应诉，但书面答辩认为，机动车第三者责任保险条款第十一条第二款属保险公司的格式条款，其实际免除了保险公司的赔偿 ...

天即750元，上述总计x.5元，应由太保吴忠支公司在交强险x元及商业第三者责任险x元范围内承担赔偿之责，下余x.5元由被告白XX赔偿，被告天佑 条款，但原审法院未予采信，却以上诉人未提供证据为由驳回。 被上诉人答某，机动车第三者责任保险条款第十一条第二款属保险公司的格式条款，其实际免除了保险公司的赔偿 ...

内赔偿邹某住院伙食补助费7650元；四、某财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业第三者责任险限额内赔偿邹某误工费7650元；五、某财产保险股份有限公司辽宁分公司在强制 强制保险责任险限额内赔偿邹某车辆损失100元；以上第一至第六项，合计x.56元，由某财产保险股份有限公司辽宁分公司直接给付邹某。七、郭某 ...

交通事故的事实及交通事故责任认定无异议，被告XXX的车辆在我公某投保交强险及商业险属实，我公某愿意在保险限额内依法予以理赔，交强险部分在x元内理赔， XXX的车辆在被告中国人民财产保险股份有限责任公某千阳支公某投保交强险及商业第三者责任险，故原告的损失应由保险公某在交强险责任限额内予以赔付，不足部分由 ...

元、评估费100元，其中被告太平洋财险河南分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险赔偿范围内承担责任，其余损失由被告雷某、李某承担。 被告雷某 起交通事故所产生成共同损失x.83元，不再分别赔偿；被告太平洋财险河南分公司机动车第三者责任保险条款第九条第六款规定，律师费、诉某、仲裁费、罚款、 ...

不存在连带赔偿责任关系。赔偿超过交强险各项赔偿责任限额的部分，同意在商业三者险责任限额内进行赔偿。 被告灯塔市程泰汽车出租有限公司未作答辩。 经 支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险赔偿限额内依照责任比例70%进行赔偿。对于被告高某垫付某医药费x元， ...