达到目的。 （十三）2009年3月份左右，李某戊在开发育新街X路交叉口张某某商品房时，因出路问题与邻居发生纠纷，在开工时，李某戊纠集杨某某（另案 帮助陈某某以61.1万元的低价竞买成功。后陈某某给杨某某、马某丁每人购买价值1000余元的衣服，给其他参与人员每人分200元钱作为酬谢。 上述事实有以下证据 ...
//www.110.com/panli/panli_46963242.html-了解详情
A公某破产清算组执行会某决定；A公某破产清算组分别与当事人和拆迁人签订合同协议，拆迁人付款，A公某破产清算组分配，经人民法院审查确认后执行。债权人会某 银行的债务，该财产权利对应款项未对E公某进行清偿部分计入破产财产。 上述事实有《关于补充申报A公某玉苑破产债权的申请》、《北京市商品房外销预售许可证》 ...
//www.110.com/panli/panli_44139987.html-了解详情
4月，吴某以王某的名义与北京金隅嘉业房地产开发公司签订《商品房买卖合同》，约定王某购买北京金隅嘉业房地产开发公司开发的X号房屋，该房屋性质为经济适用房 办理了X号房屋的产权变更登记手续。关于其中10万元转账款的性质，双方均认可系《协议》中约定吴某给付王某的过户补偿款。 关于25万元转账款的性质，吴某称 ...
//www.110.com/panli/panli_34420302.html-了解详情
被告沈某某在未经两原告同意的情况下，擅自将本案系争房屋转让给被告徐某，涉及处分两原告的财产权利，应属无权处分。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定， 应承担返还系争房屋的义务，由于生效法律文书已对包括系争房屋在内的三套动迁配套商品房进行了分家析产并确认系争房屋产权归两原告共同共有，因此被告徐某应直接 ...
//www.110.com/panli/panli_18653931.html-了解详情
合同》和《地下室买卖契约》系双方当事人的真实意思表示，原告刘某某向被告大鹏公司购买房产及地下室的行为并不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同对双方均具有约束力；上述协议内容也并不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形。对反诉原告大鹏公司以该商品房未办理合法建设手续为由主张 ...
//www.110.com/panli/panli_14203607.html-了解详情
合同》和《地下室买卖契约》系双方当事人的真实意思表示，原告张某某向被告大鹏公司购买房产及地下室的行为并不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同对双方均具有约束力；上述协议内容也并不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形。对反诉原告大鹏公司以该商品房未办理合法建设手续为由主张 ...
//www.110.com/panli/panli_14200537.html-了解详情
合同》和《地下室买卖契约》系双方当事人的真实意思表示，原告翟某某向被告大鹏公司购买房产及地下室的行为并不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同对双方均具有约束力；上述协议内容也并不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形。对反诉原告大鹏公司以该商品房未办理合法建设手续为由主张 ...
//www.110.com/panli/panli_14199987.html-了解详情
的开发权，并在该宗土地上建设公寓楼，并不存在侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地的行为。虽然，大鹏公司建设涉案办公楼和公寓楼被郑州市国土资源局认定为违法 对双方均具有约束力；上述协议内容也并不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形。对反诉原告大鹏公司以该商品房某办理合法建设手续为由 ...
//www.110.com/panli/panli_14199040.html-了解详情
豪都房地产开发经营有限公司(甲方)就购买上海市青浦区X镇X路X弄上海豪都国际新城(上海)X幢X层某室(以下简称系争房屋)签订《上海市商品房预售合同》一份。2005年 期间内该房屋未出租给任何某，也未与他人签订过租赁协议，在借款期间内不能将该房屋出售、转让、再抵押或以其他方式处理，如违反本承诺，本人同意 ...
//www.110.com/panli/panli_8479391.html-了解详情
物的房产证故意虚报“丢失”，声明作废，并又重新申请补办新证。后经原告主张权利，商丘市睢阳区法院于2006年3月29日判决撤销商丘市房地产管理局为被告王某乙补发 于2003年4月3日在第三人刘某某处以x元的价格，购买面积为100.53平方米商品房一套，其它费用1700元，共计x元，并办理了房屋使用权证， ...
//www.110.com/panli/panli_5023761.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务