某房产经营开发公司 原告周某、章某、周某与被告上海某房产经营开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王飞独任审判，公开开庭进行了 ，内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实分析，被告未能在合同约定的时间内办理房地产初始登记手续、取得房地产权证，违反约定，构成违约，应承担违约 ...
//www.110.com/panli/panli_10597150.html-了解详情
，上海市某律师事务所律师。 原告桑A诉被告上海某置业有限公司（以下简称“某公司”）商品房预售合同纠纷一案中，本院于2010年2月21日受理后，依法由审判员丁伟独 动迁户，其购买主体是特定的。原告不具有购房资格，原、被告之间亦不存在任何合同关系。即使订房单能够转让，原告的诉请也超过了诉讼时效。另被告曾于 ...
//www.110.com/panli/panli_10559510.html-了解详情
广西大地华城房地产开发有限公司（以下简称大地华城公司）因与被申请人陈某甲商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2007）南市民一终字第X号民事判决 买卖合同》，意思表示真实，内容未违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定行使权利、履行义务。原一、二审确认大地华城公司转卖x号房已征得 ...
//www.110.com/panli/panli_9842710.html-了解详情
开发公司 原告刘某、赵某、潘某、刘某与被告上海某房产经营开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王飞独任审判，公开开庭进行了 表示，内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实分析，被告未能在合同约定的时间内办理房地产初始登记手续、取得房地产权证，违反约定，构成违约，应承担违约 ...
//www.110.com/panli/panli_8872474.html-了解详情
被告上海某房产经营开发公司 原告张某、周某与被告上海某房产经营开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王飞独任审判，公开开庭进行了 ，内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实分析，被告未能在合同约定的时间内办理房地产初始登记手续、取得房地产权证，违反约定，构成违约，应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_8862741.html-了解详情
被告上海某房产经营开发公司 原告赵某、赵某与被告上海某房产经营开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王飞独任审判，公开开庭进行了 ，内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实分析，被告未能在合同约定的时间内办理房地产初始登记手续、取得房地产权证，违反约定，构成违约，应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_8858367.html-了解详情
某房产经营开发公司 原告索某、苏某、索某与被告上海某房产经营开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王飞独任审判，公开开庭进行了 ，内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实分析，被告未能在合同约定的时间内办理房地产初始登记手续、取得房地产权证，违反约定，构成违约，应承担违约 ...
//www.110.com/panli/panli_8856291.html-了解详情
被告上海某房产经营开发公司 原告周某、吴某与被告上海某房产经营开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王飞独任审判，公开开庭进行了 ，内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实分析，被告未能在合同约定的时间内办理房地产初始登记手续、取得房地产权证，违反约定，构成违约，应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_8855644.html-了解详情
被告上海某房产经营开发公司 原告王某、张某与被告上海某房产经营开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王某独任审判，公开开庭进行了 ，内容不违反法律强制性规定，应为有效。从本案查明的事实分析，被告未能在合同约定的时间内办理房地产初始登记手续、取得房地产权证，违反约定，构成违约，应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_8848956.html-了解详情
律师事务所律师。 委托代理人吴某，上海市光大律师事务所律师。 上诉人王某因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某四(民)初字第X 实际收购过程中，盛慧公司是以向讼争大厦逐个权利人清偿债权、抵押权利、预售权利和产权的方式进行涉案大厦权利转移的，可见双方并未践行上述所谓‘整体收购 ...
//www.110.com/panli/panli_8564543.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务