,该公司董事长。 委托代理人何国平,上海市闻达律师事务所律师。 被告上海华生企业有限公司。 法定代表人姚某某,该公司总经理。 委托代理人项某某,该公司常务副总经理 许可合同的被许可人,其与商标注册人上海晟光日用五金进出口有限公司曾因华生企业公司不规范使用企业名称,而以华生企业公司为被告向本院提起诉讼, ...
//www.110.com/panli/panli_78838.html-
了解详情
不同经营者的不同商品。“力康霜”作为力康所、力康公司的主打产品之一,采用了与企业字号相同的独创词汇作为产品名称中的主要部分,显著区别于通用产品名称。且 霜”。从产品外包装、装潢看,两者形状、尺寸相同,正面和背面除商标、深绿色条形框内的文字、企业名称以及“钰臣”牌力康霜标注有产品含量等不同以外,其余图案 ...
//www.110.com/panli/panli_76285.html-
了解详情
深圳市彩秀科技有限公司(简称彩秀公司)、被告中国移动通信有限公司(简称移动公司)侵犯注册商标专用权纠纷一案,本院于2005年10月13日受理后,依法组成合议庭, 未经金山公司的许可,其他人不得在相同或者类似的服务上使用与“彩秀”商标相同或者近似的商标。 彩秀公司的企业名称登记时间早于金山公司申请“彩秀 ...
//www.110.com/panli/panli_72044.html-
了解详情
四川省什邡市工商行政管理局出具的“关于四川什邡卷烟厂企业名称变更的证明”;3、包括第(略)号商标注册证在内的共计20份“商标注册证”;4、网上下载的资料,载明 商标注册时间为1997年,持续使用时间也近9年。虽然第(略)号商标与其余商标不完全相同,但主要部分均为“天下秀”汉字,且1997年以前注册的“ ...
//www.110.com/panli/panli_72040.html-
了解详情
业务领域近似,为避免造成混淆,双方针对“(略)”企业名称与商标标示问题达成协议如下:被告同意变更英文企业名称,不再使用“(略)”及近似的字样为公司 相关义务,被上诉人依据该协议书要求上诉人继续履约,应予支持。 上诉人认为,被上诉人与上诉人签订的《协议书》系被上诉人利用关键供应商的身份,胁迫上诉人签订, ...
//www.110.com/panli/panli_71011.html-
了解详情
原告提交的多个媒体报道可以证明,原告长期以来以“中粮”作为其企业名称的简称,且“中粮”已被原告注册为商标,并为国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标 信用原则,构成不正当竞争行为。 关于被告抗辩称其与香港中粮华夏某城葡萄酒有限公司合作而正当使用其企业名称,本院认为,仅凭注册证书复印件无法证明香港中 ...
//www.110.com/panli/panli_69482.html-
了解详情
公众产生误认,构成侵犯原告注册商标专用权的行为。 清X酒业公司虽抗辩称其与X港长城葡萄酒集团有限公司合作而使用其企业名称,但其并未提交相关证据 酒业有限公司立即停止在其葡萄酒产品上使用侵犯原告中国粮油食品(集团)有限公司注册商标专用权的“长城图形”及突出使用“X港长城”文字的行为; 二、被告通化市清X ...
//www.110.com/panli/panli_69481.html-
了解详情
与其注册商标服务范围相同或类似的主张,不予支持。新疆太平洋公司在使用其企业名称时,企业字号“太平洋”三个字在字体、字号、颜色等方面均与其他 宣传单、《都市消费者晨报》等证据,以证明新疆太平洋公司将“太平洋百货”作为其企业字号突出使用。新疆太平洋公司在媒体上宣称“太平洋百货”是由“台湾百货专业经营团队 ...
//www.110.com/panli/panli_68791.html-
了解详情
侵权。请求判令薛某停止商标侵权行为,公开赔礼道歉,赔偿损失15万元、调查取证费2000元、律师费6000元。 薛某一审辩称:其企业名称是经工商部门核准登记合法 符合恶意使用的行为逻辑。其次,正当的字号使用不会造成误认和混淆。在审理商标与字号冲突的案件中,除了保护在先权利外,还应考虑利益的平衡。在商标 ...
//www.110.com/panli/panli_67769.html-
了解详情
增资和变更企业名称等是否合法进行调查处理。 证明以上案件事实的证据,经当事人当庭举证、质证,并经本院审核认定。当事人主张的其他案件事实,因证据不足或与本案无关, 的行为不当,但商标转让结果未发生,且不涉及其他股东实体权益,原审判决的结果应予维持。另,在本案诉讼时,华联商厦企业管理公司企业名称已变更为华 ...
//www.110.com/panli/panli_67747.html-
了解详情