参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 第x号裁定系被告商标评审委员会针对原告宝马公司不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）做出 本案为商标确权行政诉讼，本院对具体行政行为进行审查的基础原则上应当是被告在做出第x号裁定时所依据的相关证据，而作为异议复审程序中的申请人， ...

中常用包装的一种背景图案，不易于起到识别商品来源的作用，缺乏商标应有的显著性。申请人提交的证据显示商标均为“康泰克”、“新康泰克”与本案申请商标组合 条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一○年十一月二十九日作出的商评字〔2010〕第x号关于第（ ...

德约翰汉尼提。 委托代理人王某乙。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 推翻的情况下，可以认定申请人对该图形标识享有著作权。但该作品仅为由六个等腰三角形组合而成的六角形图形，独创性较弱，且被异议商标图形左右两侧为视觉效果 ...

常务董事。 委托代理人石某某。 委托代理人张某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 构成要素及指定使用的商品等方面不同，且引证商标三的所有人有恶意抢注申请人商标的嫌疑；申请商标与引证商标四在整体外观、构成要素及指定使用的 ...

）第二十八条所指的使用在类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经过使用产生了与引证商标二相区分的显著性。综上，依据《商标法》 年中国国际农业博览会名牌产品；2003被中国茶叶学会评为一等奖等。 另查明：就引证商标一的注册申请，茅麓茶场向商标局提出异议申请，2008年9月17日，商标局 ...

四十一条第一款的规定，在商标评审委员会已经对《商标法》第三十一条的规定予以适用的情况下，也不会对作为评审申请人的广东伟雄公司的权利造成影响 晖腾发展有限公司合资经营。 二、关于广东伟雄公司及其关联企业注册和使用“正野”系列商标的情况。 顺德市伟雄集团公司于1994年8月25日申请注册了“正野x”商标， ...

茶商品上。后经续展，其专用期限至2010年10月20日。2003年，引证商标二转让至四川都江堰市青城茶厂，2006年转让至青城茶叶公司。 图2：引证商标 ，消费者根本无法辩认。综上，争议商标对引证商标的在先权利构成侵犯，请求撤销争议商标的注册。 尹某作为被申请人向商标评审委员会提交答辩书，请求驳回撤销 ...

委托代理人于某，北京市圣大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托 混淆误认，实际使用中从未造成过混淆。三、争议商标原申请人及我方善意申请并善意使用争议商标，如果争议商标被撤销将给利害关系人带来不可弥补的损失。综 ...

上诉人（原审原告）中粮酒业有限公司，住所地北京市X区建国门内大街X号中粮广场A座X层。...

的委托代理人曾某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定： 争议商标系东莞市X街同发食品厂（简称同发食品厂）于2001年4月29日在 申请书副本后，现同发食品厂提交了答辩意见。鉴于该厂即为争议商标所有权人，商标评审委员会将其列为本案被申请人，并对其答辩权利予以认可。 二、争议商标 ...