审理。本院向被告送达起诉状副本后，被告威尔曼公司于法定答辩期内就本案管辖权提出异议，本院于2006年3月7日裁定予以驳回。威尔曼公司不服一审 威尔曼公司授权使用“伟哥”商标。 在地址为//www.x.com.cn的威尔曼国际新药开发中心集团的网站上标注有“伟哥”商标，在网页中有东方公司和威尔 ...

被作为商标注册也是不合法的，原告无权禁止他人正当使用。因此，该公司请求法院驳回原告的诉讼请求。 为支持其抗辩主张，被告杭州中化公司向本院提供了以下7份证据： 地在北京市，且被告北京盛园恒丰公司的住所地也在北京市，因此本院对本案有管辖权，故于2003年6月5日裁定驳回了上述管辖异议。杭州中化公司、上海中 ...

约束力；(5)该合同根据香港法律解释，香港法院对该合同拥有非专属管辖权，合同任何一方可在中国法院对该合同提起诉讼。2001年10月1日，贷款人金城银行 广东省糖烟酒集团公司在债务项下的所有责任，不再向其追索任何与香港粤信国际有限公司拖欠广东省银行、金城银行债务有关的责任或款项，即视为(2004)穗中法 ...

我司重大损失。鉴于《装修合同》对争议管辖约定不明确，故应当由有管辖权的法院管辖。特向贵院起诉，请求：判令两被告支付原告装修工程款9，840 16、(2003)羊查字第X号《审计报告》。 17、合作经营广州辰达东方国际俱乐部有限公司合同、穗合作证字(1994)X号《港澳台侨投资企业批准证书》、核准变更 ...

经审查于2005年7月20日分别裁定予以准许。可邦公司在答辩期内对管辖权提出异议，本院于2005年9月6日裁定驳回其管辖异议。可邦公司不服 ，在产品包装(内外)、广告宣传印刷品、视听资料等相关媒体上均得以冠名“日本立邦漆国际集团(香港)有限公司”字样及地址、电话。同时可邦公司原有的大陆客户和经销商均可 ...

6月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。可邦公司在答辩期内对管辖权提出异议，本院于2005年9月6日裁定驳回其管辖异议。可邦公司不服， ，在产品包装(内外)、广告宣传印刷品、视听资料等相关媒体上均得以冠名“日本立邦漆国际集团(香港)有限公司”字样及地址、电话。同时可邦公司原有的大陆客户和经销商均可 ...

审理。本院向被告送达起诉状副本后，被告威尔曼公司于法定答辩期内就本案管辖权提出异议，本院于2006年3月7日裁定予以驳回。威尔曼公司不服一审裁定 曼公司授权使用“伟哥”商标。 在地址为//www.（略）.x.cn的威尔曼国际新药开发中心集团的网站上标注有“伟哥”商标，在网页中有东方公司和威尔 ...

向被告送达起诉状副本后，被告联环公司和威尔曼公司于法定答辩期内就本案管辖权提出异议，本院于2006年3月7日裁定予以驳回。威尔曼公司不服一审裁定 本院采信的证据16和证据18，本院确认如下事实： 2004年7月21日，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所的代理人邱宏彦在新概念公司购买了“伟哥”药品一盒 ...

协商解除，法律另有规定的除外；双方产生纠纷应协商解决，协商不成提交有管辖权的中国法院判决等。 双方协议签订后，陆某某将双方合同涉及的专利技术的技术资料 的《授权代理协议书》于本判决生效之日起解除； 二、驳回陆某某的其它诉讼请求； 三、驳回彭某某的反诉请求。 案件受理费人民币1000元及反诉费人民币（略 ...

三份合同。上述合同均约定：浙江省粮食集团有限公司作为买方（以下简称买方）向托福国际—亚洲有限公司（以下简称卖方）购买南美黄豆（略）公吨，增减10%由卖方选择 。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，我院对本案具有管辖权。 本案的争议焦点是 ...