提交了下列证据： 1、常鼎国用（2006）第X号《国有土地使用证》，拟证明孙某某享有合法所有权； 2、黄贵强与孙某某于2006年4月19日签订《 权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。 第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 第三十四条无权占有不动产或者动产的， ...

分为大官庄村、王某村，原官庄大队17生产队划分为第三人两个组，归属大官庄村。大塘权属未进行划分。1986年及以后，大官庄村委会将大塘对外发包进行 形成的，大塘建成后，由各生产队统一兑地，大塘及园艺场的土地所有权归集体所有。 被告方城县人民政府答辩称：1981年王某村委会从原官庄大队分离出去，人口、土地 ...

，本案不属于法院受案范围；2、沈某某的出资行为不能直接对房屋的归属产生效力，该房屋的购买手续上记载的均是焦某的名字，焦某与沈某某实际上是借款关系 效力，且相关内容与涉案房屋情形不相吻合，对该主张不予支持。其又称鉴于房屋所有权没有转移，沈某某不应诉焦某。焦某要求开封碳素有限责任公司职工集资住房办公室补开 ...

令二被告停止侵害，排除妨碍，补种杨某苗228棵，并请求第一被告赔偿2600元的经济损失。 第一被告毕某某辩称，1983年我在二龙山村荒山上开荒种地，原告 不利后果。依据上述法律规定，在所争议的土地所有权归属和该土地是否在原告承包的3公顷林地面积内事实不明确的情况下，原告的诉讼请求，没有事实和法律依据， ...

。被上诉人陈某乙系邓州市X镇X村一组村民。争议之地位于太山庙村X路北侧，所有权归太山庙村X组。在争议之地原有房屋一座，该房屋最初属于被上诉人陈某乙母亲 的理由亦不能成立。争议宅基地上已拆除的房屋产权归属问题，应属民事确权诉讼解决的问题，在房屋已经拆除的情况下，土地使用权行政登记颁证具体行政行为与原房屋 ...

高某村委会所有。综上所述，高某村委会认为本案双方之间的《土地承包合同》早已经终止，不存在解除问题，所有地上物的所有权系归高某村委会所有，梁某甲无权要求返还 ，同时高某村委会在未与梁某甲签订解除土地承包合同的协议或终止履行土地承包合同协议、未明确承包土地地上物归属的情况下即与梁某富签订合同，也存在过错 ...

给德通实业公司。鉴于双方之间关于德通加油站经营权纠纷尚未解决，德通加油站的归属应自双方解决经营权纠纷时予以解决。 另，北京市昌平区人民法院（2005） 》，正阳公司将加油站所占土地使用权转让给必胜房地产公司；必胜房地产公司与必胜策划公司于2003年6月6日签订加油站《所有权转让合同书》，必胜房地产公司 ...

后花园厕所边建有瓦房一间，在X楼天台上建有房屋一间。 原审判决认为：所有权的取得必须合法，公民合法财产受法律保护。原、被告对位于西新村X巷X号的房产 ，本院不予采信。由于本案当事人对于八巷X号房产的归属均无法提供直接证据证明，本院根据间接证据组成的证据链来确定该房产的权属。通过李某甲、李某乙签名确认的 ...

给被告的所有款项，尚有人民币111.6万元仍在原告之处。因此，被告的实际损失要大于原告。关于堆场的所有权、使用权归属，相关当事人在签约时都是清楚的，因此 上海宝林实业公司述称:原告是因其内部原因而要求终止合同的，土地权属问题不是纠纷的起因。虽然土地所有权不属被告所有，但被告客观上已向原告提供了堆场，故 ...

对周围的农田造成了污染，已经鉴定证实，对由此造成污染的损失应予赔偿。南货场归属于运输公司，该公司为独立法人，应以其财产独立承担民事责任，三桥村委会同时 不应承担本案赔偿责任；原审所作鉴定不应作为定案的有效证据。请求本院依法改判。 三桥村委会答辩称：本案土地所有权归集体，三桥村委会是适格主体；原审中运输 ...