有房屋，并取得了房屋所有权证。夏××与××供销社所签土地租赁合同的土地和韩××与××供销社所签土地转让合同的土地部分重叠。 原审法院另查明：夏××、韩××与×× ）临民初字第X号民事判决确认并已生效，证明夏××与××供销社所签的土地协议不具备实现协议目的而无效。故原判认定夏××与××供销社X年3月8日 ...

。……”的规定，上诉人与被上诉人于2007年4月19日签订的土地租赁协议书违反了国家强制性规定，属于无效合同。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同 十八条的规定判令上诉人因过错以租金3677.65元的50%承担赔偿被上诉人土地闲置的损失。故上诉人的上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

一致，本院直接予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人所签订的《热水龙泉宾馆租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定， 日实际支付租金x.80元（x.00元＋治安管理软件费用6110元+代扣城镇土地使用税、房产税x.80元），尾欠676.20元；被上诉人在2008年8月 ...

公司的关系，不能视为转作他人使用。三、合同法立法原则之一就是鼓励交易，结合本案合同履行的情况，茂思达公司已将租金提前交至2008年，退回和集供销社X间 的房屋、土地转给盛达公司使用的行为。 即使茂思达公司将租赁的房屋、土地转给盛达公司使用，租赁合同也不应解除，理由是：双方的补充协议中“合同期内，乙方 ...

被告于1999年签订的承包协议，主要设立双方在房屋租赁方面的权利义务，实为房屋租赁协议。该协议虽然未明确约定租期，但据协议内容可以合理推断，只要原告按时 同等条件优先购买的权利。由于我国合同法仅对房屋租赁合同中的标的物规定了优先权，并未涉及土地使用权问题，因而，对土地使用权的取得应适用《中华人民共和国 ...

人马某某因与被上诉人北京市密云县X镇X村民委员会（以下简称白土沟村委会）林业承包合同纠纷一案，不服密云县人民法院（2008）密民初字第X号民事判决，向本院 转租会议纪要。 3、白土沟村X村经济合作社与不老屯镇政府签订的土地租赁合同及补充协议。 4、白土沟村民代表通过的关于通过白土沟村占地补偿方案表决书 ...

1个月不交租赁费，西寺渠村委会有权收回此土地。该协议履行1年后，西寺渠村委会并未与张某甲续签租赁合同，张某甲交付租赁费至2005年3月7日 第八施工队队长合法使用西寺渠住宅小区X号楼工地的事实；八、北京市人民政府、平谷县土地管理局批复复印件各一份，证明新建滨河农贸市场的事实。 张某甲对西寺渠村委会提交 ...

只支付部分租赁费用，尚欠x元至今未付。诉讼请求：1、解除双方签订的土地租赁合同；2、竹茜公司支付我合作社X年度的租赁费x元及滞纳金6750元；3、 若有改变土地性质的行为，甲方有权干涉。 在2006年中，竹茜公司未按约定支付租赁费用，前蔺沟合作社经过催要，双方于2006年4月26日签订补充协议，约定： ...

事务所昆明分所律师，特别授权代理。 上诉人曾某某因与被上诉人刘某乙土地使用权租赁合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2007）官民一初字第X号 方便办理工商变更登记手续，双方真正履行的是2005年11月23日签订的承包合同。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对 ...