原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，我与被告婚后夫妻感情一般，生有一女儿张丹，从2000年起不在一屋居住，夫妻感情已破裂 ，椅子四把，有收音机一台，洗衣机一台，组合家俱一套是原告陪嫁物品，被告个人财产有写字台一个，大衣橱一个，小柜一个，衣架一个，床一张，台扇一个，缝纫机 ...

证明，不予认定。被告称为接原告回家共花各种费用1，453元无证据证明且未形成夫妻共同债务，不予认定。针对第三个争议焦点，原、被告对后半礼3，000 台缝纫机、七亩耕地的2000年收益归被告所有。小鸭牌洗衣机、步步高VCD属被告个人财产，归被告所有。各自衣物归各自所有； 三、原、被告订婚期间，被告共给付 ...

广军的个人帐户的。刘广军是锋达公司的股东，依据公司法，公司股东的个人财产与公司的财产是彼此分离的，二者不可混淆。北方公司如给付锋达公司欠款，在未得到锋 是梁某睦书写的，这些存根能证明是为了VD2工程支付了款项。孙兰云和刘广军系夫妻关系，我方支付的是锋达公司的工程款，至于怎么进入到刘广军的账户上我方是不 ...

何夫妻共有财产以及夫妻共有财产分割的问题。望园路X号青年国际X号楼X区X层单元X号房系邓某丙婚前购买，应属于邓某丙婚前个人财产归邓某丙 母子相见为要挟手段，多次逼迫被上诉人在虚假借条、欠款条上签字。以上种种事实表明，夫妻双方感情确已破裂，没有和好可能，上诉人所谓被上诉人有外遇等主张完全没有事实依据。二 ...

产权份额已经明确，该房屋并不是吴某杰和被告赵某的夫妻共同财产。因该房屋不属于吴某杰的个人财产，其在2011年5月13日所立的处分该房屋的 赵某。 三、驳回原告韦某的诉讼请求。 案件受理费4300元，司法鉴定费8000元、财产评估费2300元，共计14600元，由原告吴某甲负担7300元，由被告朱某负担 ...

张、陈某自己书写的保证书，拟证明原、被告夫妻感情破裂； 2.土地使用证和房产证，拟证明房子是罗某的个人财产； 3.株洲市X村民委员会出具的证明一份，拟 该笔存款现在原告罗某处。 本院认为，被告与他人发生婚外情，导致原、被告夫妻感情破裂，现已无和好的可能，原告提出离婚，符合法律规定，本院予以准许；婚生子 ...

必要生活，被告杨某应从其住房等个人财产中给予适当帮助。被告杨某辩称其父母为给其治病耗资40万元，该债务系夫妻共同债务，应当共同偿还。根据婚姻法第 的经济帮助，位于武陵源百溪花园的房屋（面积151.19平方米）及该房内的活动财产归被告杨某所有。 案件受理费2050元，减半收取1025元，原告李某乙与被告 ...

30000元、湘能公司2954.4元、中兴热电60200元，其中湘能公司股本金为其婚前财产，热电股份中2万元为易某的母亲所有；2011年10月17日公积金账户余额 婚姻关系存续期间取得的财产应为夫妻共同财产。双方已明确陈某名下的房产都属于陈某，那么陈某名下的房产按照约定是属于陈某的个人财产；“陈某与易 ...

房地产归双方共有的情况下，仅依据购地行为而认定X号土地属于吴某的婚前个人财产，有失公平、公正。(四)另外，本案中吴某将X号土地及对应的相关 采信广西明冠房地产评估有限公司作出的[2011]第X号《房地产评估报告》作为判决分割夫妻双方共有房屋的依据，违反了公平、公正的民法原则。(一)[2011]第X号《 ...

在开县新城滨湖东路X路及管网工程股权13.9万元作为陈XX、肖XX夫妻共同财产依法予以分割。该案一审判决后，陈XX提出上诉，2010年8月20日经本院 系夫妻之间的共同债务，陈XX在与肖XX离婚后归还的3000元是否系陈XX个人归还《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就 ...