、沙发各一套。7床被子、2条毛毯、3条毛巾被、2个被罩、5条床单。婚后共同财产为豆浆机、榨汁机各一台、儿童车一辆，三星数码相机一架。原、被告双方现 一条、第三十六条、第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决：一、准予原告杜某某与被告王某某离婚 ...

经本院主持调解，双方各执己见，致调解未果。 另查明，原、被告一致确认婚后共同财产红色十件套床上用品一套、四件套床上用品二套；被告因治病 ，要求原告承担，另要求原告支付今后医疗费20,000元及生活费10,000元,并解决其居住问题。原告认为被告治病无需租房，对该部分费用不予承担，对所发生的医疗费用愿意 ...

答辩状，在庭审中口头辩称，同意离婚，婚生子由被告抚养,原告承担子女抚养费，婚后共同财产平均分割。 经审理查明，原、被告于2004年相识，2006年农历4月 的父亲及哥向其借款5000元及7600元和在正阳县邮政储蓄所存款1100元的问题，因被告当庭未提供证据予以佐证，且原告不予认可，对其陈述的上述事实 ...

2010年5月7日再次诉来本院，请求与被告离婚。诉讼中，经本院主持调解，因双方就夫妻共同财产分割等问题不能达成一致意见，致协商未果。 又查明，婚后，原、 亦未果，可视为夫妻感情确已破裂，故本院对原告离婚之诉请予以准许。至于财产，婚后共同财产中的房屋、汽车、钢琴，综合各种因素，均以判归被告为宜，被告名下 ...

坚决，且无和好可能，崔某某要求与石某离婚的诉讼请求，本院予以支持。庭审中双方均表示婚后没有共同财产，1998年崔某某所建设的房屋系崔某某婚前个人财产，应归 理由不能成立，应承担举证不能的法律后果。三、关于石某以原审判决提出的其它问题，根本就无任何道理。请求法院维持原判。 石某再审辩称：一、崔某某的房子 ...

、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条之规定，判决如下: 一、准予原告刘某某 ，2010年抚养费限原告于本判决生效后三十日内支付给被告。 三、婚后共同财产归被告所有。 四、共同债权1430元，刘××的欠款由被告享有，刘××、张×的欠款由 ...

陆某甲不服原审判决，提起上诉称，一审法院对夫妻共同财产没有依法进行清点，没有依法分割婚后共同财产及婚后翻建的前朝屋顶、天井玻璃钢封顶，应当重新进行清点并 被上诉人石某某未作书面答辩，认为原审判决是正确的，请求二审法院就孩子探望权问题在本案中一并处理。 二审中，陆某甲认为夫妻双方偿还了石某某的婚前债务 ...

原告对被告作出过错赔偿则同意离婚，否则坚决不同意离婚。其他婚后共同财产同意归儿子所有。对于儿子的抚养问题也无异议。 经审理查明，原、被告双方经人介绍相识 ，故本院认定原、被告双方夫妻感情已经破裂。被告辩称不解决房屋产权分割及过错赔偿问题就不离婚的意见，无法律依据，本院不予采纳。本案原、被告对儿子朱x随 ...

原告于2009年5月23日离家分居。另查明，原、被告均无婚前财产和婚后债务。婚后共同财产有：2003年8月29日购买的位于洛阳市X路X号院X栋 夫妻感情没有破裂，原审认定上诉人生活不检点没有证据证明。3、原审分割夫妻共同财产及子女抚养问题缺乏事实依据和法律依据，原审判决上诉人是洛阳市万马装饰公司的法定 ...

接收占有了该房屋。2008年10月26日，李XX、李XX与刘XX共同到房地产管理机关办理房屋交易(过户)手续。2008年10月30日，洛阳市吉利区房地产 无住房、婚后无财产、婚续期间无债务”的内容，明显与本案查明的事实不符，原审法院不予采信。关于原、被告夫妻共同财产(住房、家用电器等)及共同债务问题， ...