及相关证件，“提货单”传真复印件为无效凭证，否则因此造成损失由卫辉粮库承担。3、卫辉粮库在发货结束后将发出豆粕实际重量、袋数和相关的签字手续填入发货确认 日起十日内向益海（连云港）粮油工业有限公司支付豆粕价款x.20元，同时支付利息损失款项（以价款x.20元为基数，自2006年9月12日起至2006年 ...

元，该判决中科公司已履行完毕。现随时间的推移，又发生了24个月实际损失计2698.08元，经多次向中科公司提出请求而拒绝给付，特具状诉请 了注销登记。 又查明：原告刘某某于2007年提起诉讼，要求被告中科公司补偿退休金损失x.90元，滑县人民法院于2007年12月19日作出（2007）滑民初字第X号 ...

，将资金追加了45,000美元，当初协议中写的是50,000美元，但是原告实际投入的金额是47,000美元。 再查明，上述原告投入的47,000美元，由原告 丧失了控制权，原告投入的47,000美元已经亏损是其所遭受的实际损失，故对于原告的上述损失A公司理应予以赔偿。其次，被告卢a以出具借条的形式确认 ...

西行驶至80km+160m处与董银山驾驶的登记车主为被告河南省驻马店市迅达运输有限公司、实际车主为吴某某的豫x号货车尾部相撞，造成豫x号轿车驾驶员李炎峰、 定车辆无修复价值”不明某、不合法，估价时未依据购车原始发票，估价数额与实际损失并不相符，原告违反法定程序进行估价，车损估价费应当由原告承担。 被告 ...

各种渠道与被告协商未果。故诉至法院，请求依法判令被告赔偿实际损失32.9万元及利息和其他损失。 被告中原油田分公司、天然气产销厂共同辩称：一、刘 损毁我厂设备的行为属于公安处行使保卫职权作为民事主体的行为，应依法赔偿造成的损失。根据被告提供的批复公安处属于油田勘探局内部保卫机构，不具备国家行政机关职能 ...

公司。 9、安康市上海大众汽车销售服务有限公司证明。用以证明估价单中的费用额就是实际发生的修理费用。 10、2008年王某福在安邦保险公司经手办理的车辆保险 ，且原告提供证明修理费用的证据仅是估价清单，并不是确定清单，不能证明实际损失，其定损金额是原告单方面与修理厂商定的，我公司有权重新审核。 被告为 ...

适用法律正确、当事人亦无异议，对此本院予以确认。据此，第一被告应对原告的实际损失承担全部赔偿责任。因第一被告驾驶的事故车辆已向第二被告投保机动车交通 等费用。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： …… （七）赔偿损失； …… 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第 ...

原告提供了相关证据佐证，本院予以确认；十、代理费，系原告因本次诉讼产生的实际损失，被告应予以赔偿，本院酌情确认为2,000元。第一被告已支付的费用 。 第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有： …… （七）赔偿损失； ……。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第 ...

十四条之规定，判决如下： 一、原告葛某因本起交通事故造成的实际损失为：误工费4,800元、护理费2,970元、交通费600元、医疗费12,227. 等费用。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： …… （七）赔偿损失； …… 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九 ...

的事实清楚、适用法律正确，本院予以确认。根据责任认定，第一被告应对原告的相关损失承担30%的赔偿责任。第二被告出具的担保书，内容并未涉及对第一被告经济赔偿责任的 强制保险及责任限额的相关规定，第三被告应在强制保险的责任限额内按实际损失承担赔偿责任，超出部分按责任分担。原告各项赔偿费用具体计算如下：一、 ...