一致性，其次是要办理审批手续。审批机关在办理有关审批、登记事项过程中，只审查合同的形式要件，不考察合同的实质要件，对于合同的实质要件及其法律效力，只有 ，与我国合同法第四十四条的规定不符，应当予以纠正。此外，王某某一审起诉时是以股权转让协议因受让人不付款而“无效”为由，要求确认涉案“股权转让行为无效” ...

二审法院驳回其上诉请求。 经审查，对原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为：本案的上诉争议焦点系原审法院委托的鉴定机构进行的评估报告是否可以作为本案判决的依据； 以证明自己的主张。而冯某只在一审中提供吴某曾于2004年3月16日起诉的事实用于证明讼争工程系包工不包料，因冯某未证明两次吴某起诉的工程系 ...

期限为由不予认可。一审委托会计师事务所作出的所谓“信华会字(2004)EX号”《审计报告》就更荒唐了。判决明确“对当事人提供的其它证据材料属于复印件的，不予确认 上诉人对原某判决关于双方合伙财产分配方面的处理没有提出异议，本院依法不予审查。 综上，上诉人上诉主张某方不存在合伙关系，缺乏事实某法律依据， ...

核准注销，也未吊销营业执照。2001年1月13日，仇某甲向盐城市X区人民法院起诉工商分局，请求判令工商分局履行法定职能，对已经依法注销的绿蓝清某司 对工商分局有关注销等行为的合法性及效力进行审查并作出认定。1999年8月30日，根据当日的股东会决议，制作了清某报告，内容包括公司解散原因、债权债务的处理 ...

事务所作出(1995)温会验字第X号“对温州建诚会计师事务所有关‘美丽时’服装有限公司审查报告的意见”，该所对温州建诚会计师事务所提出的美丽时公司美元汇兑收益及公司 ，且此种债权债务与股权无关，因此不予认定，若当事人仍有争议，可另案起诉。该院依照《中华人民共和国外资企业法实施细则》第二十一条第一款、《 ...

内在新浪网深圳房产的页面上向海大公司赔礼道歉，消除影响。道歉内容必须经法院审查认可，逾期不赔礼道歉，法院将向社会公开本案判决结果，公布费用由新浪公司 解除合同”数额来计算，而原审判决仅凭被上诉人单方面委托会计师事务所作出的一份审计报告以及以“点击面大”为由确定损失，欠缺公平。4、被上诉人所主张的损失与 ...

某勘查笔录证实：虹桥于1999年1月4日整体垮塌。 13.重庆市安全生产委员会报告证实：虹桥垮塌造成死亡40人，伤14人，直接经济损失620余万元。 执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百七十六条第(二)项“起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致 ...

）.63元。因被上诉人未获赔偿，被上诉人于1999年10月22日向原审法院起诉，请求判令上诉人赔偿被上诉人受伤致残的收入损失、医疗费、继续治疗费、护理费 家属来说，该10万元远不能弥补被上诉人终身残疾带来的精神创伤。本院经审查认为，原判根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 ...

将集体股股权予以分割，不属于人民法院受理的民事诉讼范围。5、关于9名原告起诉请求谭某甲等四个自然人被告召开临时股东会会议并向职工赔礼道歉的问题。9名 ；在此基础上，向审批部门提供下列证明文件：申请报告、主管部门审查同意的文件、实施方案及可行性研究报告、企业章程、会计师事务所或审计事务所的资产评估报告 ...

交到本人承包的矿财务。经查，该鉴定是新村委班子在起诉以前自己委托的鉴定。从内容看，审计报告混淆了宋某乙承包的是斜井而不是集体矿(即竖井)，其三 处的测量技术总结作为自己鉴定的结论之一。同时自己又增加了上述第二条鉴定结论。结审查，长治市地矿局的转托行为事前未经一审法院准许，事后也未经一审法院追认。尤其是 ...