军，河南坤达律师事务所律师。 原告谷某、桂某因与被告杨某、李某房屋买卖合同纠纷一案，于2011年1月25日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，向被告杨 无异议，与待证的事实无关，不能证明房产的归属，谷某、桂某在2010年提起诉讼，双方是在2011年离婚，离婚协议中的财产分割在不侵害第三方的权益时， ...

4、应按原告工资数额的百分比支付抚养费。5、财产分割方面应照顾被告给其多分。房产为婚后取得，属夫妻共同财产，根据双方的实际情况，应分给被告。该房屋的取得是双方 被告受胁迫的情况下签订的，应属无效协议；对证据3同证据2的质证意见，第一次起诉离婚是被逼的，撤诉是一心想维护家庭的完整；对证据4该房款收据均是 ...

某签订该房屋买卖合同，约定以8万元的价格将该房卖给杨某，并在徐州市房产管理局产权监理处办理了过户登记。徐州市X区人民法院于2009年10月21日作出（ 笔录中认可婚姻关系存续期间只有新城花园的一套房屋，在调解书中确认双方别无其他纠纷，一审认定本案房屋是离婚时未处理的房屋没有依据的上诉观点，本院认为，孟 ...

委托代理人阮观珍，新县法律援助中心律师。 上诉人黄某因与上诉人李某离婚纠纷一案，不服新县人民法院（2010）新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 X号房屋所有权证，所有人李某，共有人黄某，经新县价格认证中心评估该楼房房产价22.1万元，地产价10.5万元，共计32.6万元，评估费6600元，原告已 ...

辈，大家协商，由张××全权处理张某堂的拆迁事宜，如由此引起的一切经济及家庭纠纷由我们子侄辈负责。”后张××代表张某堂办理拆迁安置手续过程中于2010年 堂的房屋拆迁事宜发生纠纷，西一路派出所对此进行处理，张××为何当时不向派出所出示该遗赠协议，其次，张××在西安市X区X街X号院拥有房产一处，1995年 ...

略）。 原告李某、吴某乙、吴某乙与被告吴某丙、吴某乙、刘某析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某，吴某乙及其委托 该笔购房某系其夫妇出资的陈述不予采信。因原、被告双方长期共同居住生活，且拆迁协议上家庭人口情况一栏明确列有吴某丙及李某，故西安市X村拆迁指挥部给刘某出具的两 ...

。 委托代理人贺×。 本院于2011年4月1日立案受理了原告刘某与被告贺××离婚纠纷一案，依法由审判员马艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告 、房产证及土地证各一份，证明是原告的房产。 被告辩称：原、被告虽经人介绍认识，但彼此婚前了解，再次组成家庭后，1995年办理了结婚登记手续。1999 ...

困难，因此在财产分配时应予以照顾，适当予以多分。因原被告双方均不同意对所诉房产、土地评估、折价，综合考虑各继承人的情况，依照《中华人民共和国民法通则》第七十六 廖某也不能多分遗产。3、一审法院不应认定刘某、廖某提交的建房协议，收条等证据有效，这些证据不真实，不能认定其合法性和关联性。被上诉人刘某、廖某 ...

已破裂为由，再次诉请离婚。案经调解未成。 本院认为，本案是一起典型的婚姻家庭纠纷，处理此类案件，应查明原、被告夫妻感情是否确已破裂以及夫妻共同财产如何分割 、被告均认可婚后共同购置一套住房（面积112.52平方米，双方作价8万元），该房产应按共同财产的处分原则，由原、被告平均分割；小孩屈某系成年人，随 ...

律师。 委托代理人王亚东，湖南湘州律师事务所律师。 上诉人彭某乙因金融借款合同纠纷一案，不服吉首市人民法院（2010）吉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 应认定为夫妻共同债务。第三，上诉人与原审被告黄某在吉首市人民法院协议离婚时，约定将家庭所有财产归上诉人彭某乙所有，而黄某只承担巨额债务，明显 ...