蓝某庚、廖某壬、芦某某、蓝某某及原审被告人吉某某的犯罪事实是正确的；原审判决认定的证据经一审庭审质证，具有合法性、客观性、关联性，能相互印证，本院 ，只能认定为一般立功表现，酌情从轻处罚。 关于上诉人罗某提出其不是“在水一方”寻衅滋事案的引发者，不构成寻衅滋事罪的上诉理由。经查，“在水一方”寻衅滋事案 ...

蓝某庚、廖某壬、芦某某、蓝某某及原审被告人吉某某的犯罪事实是正确的；原审判决认定的证据经一审庭审质证，具有合法性、客观性、关联性，能相互印证，本院 ，只能认定为一般立功表现，酌情从轻处罚。 关于上诉人罗某提出其不是“在水一方”寻衅滋事案的引发者，不构成寻衅滋事罪的上诉理由。经查，“在水一方”寻衅滋事案 ...

乙、邱某丙、钟某丁构成寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以确认。被告人钟某甲犯数罪，应当数罪并罚。被告人钟某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯 、收缴在案的违禁品“武士”刀3把，予以没收，销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当 ...

李某某、莫某甲、郭某某因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放不满五年又重新犯罪，是累犯，应当从重处罚。原审对以上上诉人的寻衅滋事罪的量刑符某罪刑相适应的原则，其请求从轻改判无法律依据，本院不予采纳。郭某某提出其行为不构成窝藏罪的辩解，经查，郭某某是明知莫某甲作案需要钱 ...

罪；被告人王某壬、王某辛、赵某某、张某某、陈某某、李某癸的行为已构成寻衅滋事罪。提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人徐某某、高某甲、兰某乙、 癸、赵某某、张某某、陈某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立。赵某戊的辩护人关于赵某戊在抢劫犯罪及寻衅滋事犯罪过程中不起主要作用的意见，经 ...

提出辩解。辩护人认为，被告人杨某只是为被告人李某等人提供犯罪工具，并未到现场参与作案，不构成寻衅滋事罪；被告人杨某在公安机关第一次传讯时，就如实交代问题， 指控被告人李某、柳某、杨某犯寻衅滋事罪的指控成立，但以被告人杨某在寻衅滋事的共同犯罪中为犯罪提供工具为由认定其系犯罪预备，经查相关法律规定，被告人 ...

理由不能成立，不予采纳。但提出被告人不构成寻衅滋事罪的理由成立，本院予以采纳。 被告人沈某明知被告人曾某壬是犯罪的人，仍为其提供隐藏处所，又 11月18日)。 被告人谢某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算。判决 ...

是违反法律规定将国有银行某专项基金某给他人的行某，其从主客观相统一的原则及触犯的罪名都符合违法发放贷款罪的犯罪构成。③被告人史某、王某丙、顾某之间 辩护意见无理，本院不予采纳。 综上，被告人张某甲、张某乙、冯某某的行某构成寻衅滋事罪，公诉机关某用法律意见正确，本院予以采纳。 2.公诉机关某控：2000 ...

主要作用，第三次和第四次寻衅滋事罪的情节轻微；被告人李某丙犯敲诈勒索罪中，被害人有错误在先，且赔偿的数额是双方协议的，被害人对被告人李某丙的行为 应当从轻处罚。案发后，被告人李某丙主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，符合自首条件，依法可以从轻处罚；被告人周某己协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人 ...