鉴定原告的伤情为四级伤残。原告的损伤与被告没有尽到管理义务有关，请求被告赔偿医疗费x.19元，误工费1587.9元，护理费3175.8元，伙食补助费670元，营养 路政管理，验收不是施工企业是项目法人，该事故的发生与本公司无关。原告所作伤残鉴定不应以工伤鉴定为标准，摩托车驾驶员对其应负全部责任 经审理 ...

做工，完全是朱某林捏造出来的。我不是本案适格的被告，原告诉请我承担事故赔偿责任，于事实和法律均无依据。我只是房主，不是原告的雇主，也不 残疾赔偿金x.2元。 7、鉴定费600元。 8、精神损害费因法医鉴定是依职工工伤等级标准故酌情认定为5000元。 9、被扶养人生活费8433元。 以上合计x.1元。 ...

为一般代理。 上诉人李某甲、开封市第二人民医院（以下简称二院）医疗事故人身损害赔偿纠纷一案，李某甲于2008年7月4日向开封市顺河回族 2600元】×70%=1820元。所请求的残疾赔偿金数额过高，赔偿标准应根据伤残赔偿总额乘以赔偿责任系数乘以赔偿指数即x.6元×70%×95%＝x.69元。关于请求的 ...

字第X号药品费用审核意见书，认定原告治疗所用药品中有价值x.16元药品不在《河南省基本医疗保险和工伤保险药品目录》之列，此费用保险公司依规定不予赔偿。 按城镇居民标准赔偿，其所提供的户口簿已核实原告系非农业户口，被告当庭也认可，故对此证据效力本院不再审查。 对被告李某丙提供的证据，①交通事故赔偿协议， ...

郭鼎全不是被上诉人职工，被上诉人不具有追偿权。其举证有:1、被上诉人的事故初步调查报告；2、朱某招在公安机关询问笔录；3、福鼎市公安局破案调查报告书 过高，但对此均未举证。 被上诉人主张原判认定赔偿标准并无不当，应予维持。 本院认为，被上诉人对郭鼎全家属按工伤标准理赔后，以人身伤害为由提起诉讼，故原审 ...

股份有限公司常德市分公司白鹤山营销服务部（以下简称“人保财险白鹤山营销部”）、刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢 ，根据司法鉴定结论，原告需部分护某依赖，参照《工伤保险条例》的规定，部分护某依赖的赔偿标准为其费用的30%。这样计算，原告的该项费用应 ...

三、四层的工程承包给康xx，其与康xx约定工伤事故由康xx承担，原告受到的伤害其不应承担赔偿责任。 经审理查明，2010年9月9日，被告李 产生医疗费x.07元;住院伙食补助费为27天×30元／天＝810元;误工费以陕西省最低工资标准860元／月计算57天（住院期间27天及出院后休息30天计算）为： ...

x元，一审法院确定为x元并无不妥。原审判决查明事实清楚，证据确实充分，赔偿标准恰当，请二审法院予以维持。 经审理查明的事实与原审查明的基本相同。另查明 异议进行答疑，并根据评残时对金XX的化验结果，认为符合《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》GB／x-2006附录B）e）五级50）之规定。在上诉人 ...

的安装协议系双方当事人的真实意思表示，当事人虽在安装协议中载明了如出现工伤事故与其无关，但作为通用公司在未审查被告常某某是否具备安装资质的情况下 。 通用公司上诉称：一、一审判决认定事实错误。其一，本案为雇佣人身损害赔偿纠纷，当事人之间是否存在雇佣关系是认定当事人责任的事实基础。一审判决认定受害人王 ...

有限公司为其支付住院医疗费（5004.96元）的事实。2008年河南省道路交通事故损害赔偿参照标准，城镇居民人均年可支配收入x元。庭审中，二被告认可原告主张 做出相关规定，这也是本案双方当事人争议突出的问题，它涉及法律的适用以及赔偿标准确立问题。结合本案，原告是技工学校的在校学生也是实习生，他的身份 ...