被告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8，来源合法，能够证明案件客观事实，虽然证据4、5、6、7系复制件，但能与其他证据相互印证，并且 认定。原告于2011年9月5日向本院提起诉讼，请求撤销该工伤认定决定。 本院认为，因原告与被告的具体行政行为存在法律上的利害关系，故原告认为被告的具体行政行为侵犯 ...

： 1、被告提供的证据1、2、3、4、5、6，来源合法，能够证明案件客观事实，本院对其真实性、合法性以及与本案处理的关联性予以确认；《工伤保险条例 。原告于2011年9月28日向本院提起诉讼，请求撤销该工伤认定决定。 本院认为，因原告与被告的具体行政行为存在法律上的利害关系，故原告认为被告的具体行政 ...

11、肖某诉台州市X区人事劳动社会保障局行政起诉状。以上证据证明被告作出台路工伤认定[2011]X号工伤认定决定正确，被告三番两次就同一事故重 ： 驳回原告罗某要求撤销台路工伤认定[2011]X号工伤认定书和要求维持台路工伤认定[2011]X号工伤认定决定书的诉讼请求。 案件受理费人民币五十元，由原告 ...

作为认定本案事实的证据。原告立案时提供的X号工伤认定书系本案被诉行政行为，本院予以采纳。 经审理查明，2009年8月15日15时左右，第三人董 资源和社会保障局2011年8月16日作出的豫(郑)工伤认字［2011］X号河南省工伤认定决定书的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告河南省地矿建设工程（集团） ...

权利义务，最终作出工伤认定，履行了其法定职某，符合法律法规的规定，本院予以确认。综上，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干 社会保障局2011年7月31日作出的豫（郑）工伤认字[2011]X号河南省工伤认定决定书的诉讼请求。 案件受理费50元,由原告郑州容盛商贸有限公司负担。 如 ...

行政复议，灵宝市人民政府作出灵政复决字[2009]X号行政复议决定，维持该工伤认定决定。三门峡召威黄金有限公司不服，向灵宝市人民法院提起行政诉讼，2010年 市人民政府2010年9月30日作出的灵政复决字[2010]X号《行政复议决定书》。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

年11月22日分别送达原告和第三人樊某。原告收到工伤认定决定书后不服，向重庆市X区人民政府申请行政复议。2011年2月28日，重庆市X区人民政府作出永川 于2010年11月9日作出的永人社伤险认决字[2010]xx号工伤认定决定书。 案件受理费50元，由原告重庆市X区某机械厂负担。 如不服本判决，可在 ...

该决定，向重庆市人力资源和社会保障局申请行政复议，该局于2011年1月作出行政复议决定，维持了被告作出的工伤认定决定。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼 如下： 维持被告九龙坡区人力资源和社会保障局于2010年10月作出的工伤认定决定。 案件受理费50元，由原告重庆某体育器材公司负担。 如不服本判决，可 ...

证据充分，适用法律正确且程序合法，请求法院维持原具体行政行为。 第三人朱某述称，被告作出的《工伤认定决定书》事实清楚、程序合法、适用法律正确，应依法 如下： 维持被告九龙坡区人力资源和社会保障局于2010年8月作出的工伤认定决定。 案件受理费50元，由原告某实业公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

郝某向本院举示了下列证据： 1、被告于2010年9月作出工伤认定决定书，证实被告作出的具体行政行为成立。 2、重庆市人力资源和社会保障局于2010年11月做出 的关联性予以确认；证据3、5、6、7、8系被告在具体行政行为中依法收集，并且可以互相印证，能够证明案件客观事实，本院对其予以采信；《工伤保险 ...