以下简称嘉德公司，经济性质为有限责任公司）；束某某个人投资占嘉德公司总资金的25%，国有事业单位无锡市市政工程设计研究院（以下简称市政设计院）的投资 确认均具有证明效力。 本案争议焦点是：在国有事业单位改制过程中，国家工作人员瞒报国有资产的行为，能否构成贪污罪本案被告人的行为如果构成贪污罪，贪污数额应 ...

冶及钢研院是总发包和总承包关系，我公司履行合同中无违约，不应成为本案责任主体。十九冶与渝江公司属分包关系，我公司与其不构成必要共同诉讼，不宜 鉴定时无钢研院人员参加，也未收集调取设计有关的技术资料，其分析缺乏科学性，本院不予采纳。但某段分析已直接反映出基础构筑物质量存在瑕疵，对防腐工程质量有一定影响。 ...

略）。 原告成都华西电子机械研究所(以下简称华西研究所)与被告成都益能达高某电池工程某限责任公司(以下简称益能达公司)、周某某、程某某、成都信达实业股份有限公司( 能达公司翻晒LR6的技术图纸。307设备图纸全部是铅笔绘制的，无设计、校对、审核人员签名，也是翻晒LR6的技术图纸；对证据材料8、9、11 ...

下属的施工队伍。根据合同要求，三木公司于1999年1月15日按时组织设备、人员进入施工现场，并进行了路基清除表土、填压夯实、沿线水井、土坟处理、池塘 、涵台台背灰土填筑单价双方同意按交通部交工发(1992)X号文件为依据审定，工程数量按照设计图纸和规范规定计算；四、双方就加宽、加深的土方量计价、二次清 ...

故意泄露客户信息或者其它企业秘密者，公司可以解除其劳动合同，必要时追究其法律责任。业务人员年度业务活动结束后，应将信息提取原件交回市场信息部，凭交回证明 均衡公司的产品是在模仿恒科公司产品基础上的改进，而反向工程只有在此前未参与或接触该产品设计秘密、对原产品技术开发并不了解内情为前提，才可能不构成侵权 ...

损计算损失费用和残值。经查，本案触碰事故发生后，广东省建筑设计研究院会同有关专家和人员对受损钢导梁进行了查看和测量，并于2004年12月7日 宣589”轮因过错造成原告桥梁公司的上述损失承担侵权赔偿责任。原告项目办公室作为广州内环路广佛放射线珠江大桥西桥施工工程的业主单位，对“武宣589”轮触碰的施工 ...

两种技术；其二、根据五环公司的简介、LG装置企业标准，以及各种废水处理《初步设计方案》所描述的技术及其资料来源，应当认定被上诉人正在使用的技术事实上与濑江公司 (均为一审判决所列证据)： 1、五环公司简介1份。该简介称：“我工程技术人员经过多年的潜心研究和分类探索，研究出一套极具生命力的‘LG物化法’ ...

某某（另案处理）以该公司名义出具一份虚假报告，骗取业主临武路通某限责任公司的信任，承诺银行履约担保函递交时间滞后交付。至此，被告人李某丙挂靠的江西 计量无法核定。工某变更计量首先由施工某位申报，再由现场监理核实签字确认，设计代表核实签字确认，业主总工某师签字确认，最后由业主经理签字确认。只有上述五方都 ...

凯智企业管理咨询有限责任公司签订另外一份委托培训协议书，委托该公司对包括农某在内的两名员工进行送电线路设计、配某设计、用户工程等方面的培训。农 人数为22人,被告为此支付的培训费用是70000元，原告参加的第二次培训，培训人员为包括原告在内的两人，被告为此支付的培训费用是28000元，因此，原告应承担 ...

发某行为没有任何过错，也不应当承担相应的责任，至于中铁十一局集团第一工程有限公司组织的项目部如何组织人员，如何调动器械，不是我单位应尽的职责 选择。原告获准的装机容量为1000kw。2009年7月29日，中铁十一局集团第一工程有限公司中标湖北省宜昌至巴东（鄂渝界）公路x标段一期土建工程施工以及其他构造 ...