代表人张某某，总经理。 委托代理人于国庆，北京市中凯律师事务所律师。 被告北京喜乐广告有限公司，住所地北京市门头沟区X路X号。 法定代表人韩某某，总经理。 委托代理人仇 合同，用以证明原告违约使被告与案外人签订的广告发布合同的履行受到影响。 被告喜乐公司对原告拓普心公司提交的上述证据材料1、2、3、5 ...

，合同一经依法成立，即具有法律效力。双方均应完全履行，一方履行义务不符合合同约定条件的，另一方有权要求采取补救措施和赔偿损失。企业法人分立，它 赔偿原告损失5000元为宜；罗山县电信局申请追加河南新世界广告有限公司为被告并提供了双方的印刷协议书，要求广告公司承担责任，属另一法律关系，被告可依法另行起诉 ...

公司主观上没有过错，客观上也不可能对专业的广告公司进行审查义务，客观上不构成侵权，主观、客观均无过错，被告的行为不构成侵权，也不应承担 “其内容只能证明第一被告(云南千禧龙庭房地产开发有限公司)与昆明同路某地产咨询有限公司的广告综合代理合同关系，并不能证明第一被告已经停止被控侵权行为，本院不予采纳”。 ...

公司主观上没有过错，客观上也不可能对专业的广告公司进行审查义务，客观上不构成侵权，主观、客观均无过错，被告的行为不构成侵权，也不应承担 “其内容只能证明第一被告(云南千禧龙庭房地产开发有限公司)与昆明同路某地产咨询有限公司的广告综合代理合同关系，并不能证明第一被告已经停止被控侵权行为，本院不予采纳”。 ...

原告稿酬，而且对原告拥有著作权的警告置之不理，擅自将原告的相纸版设计稿交给广告公司稍作修改后，于2003年国庆节期间，印刷宣传画册5000余册。原告到 告提交的证据(三)中广饶县响铃艺术设计制作中心与垦利县地税局胜坨分局签订的印刷合同和发票，虽为复印件，但结合广饶县响铃艺术设计制作中心经理李林的证言， ...

公司主观上没有过错，客观上也不可能对专业的广告公司进行审查义务，客观上不构成侵权，主观、客观均无过错，被告的行为不构成侵权，也不应承担 “其内容只能证明第一被告(云南千禧龙庭房地产开发有限公司)与昆明同路某地产咨询有限公司的广告综合代理合同关系，并不能证明第一被告已经停止被控侵权行为，本院不予采纳”。 ...

河南省高级人民法院 民事裁定书 (2000)豫经二终管字第X号 上诉人(原审被告)北京今世广告有限公司。住所：北京市朝阳区X路X号中纺大厦X层。 法定代表人何某，该 ：原审定性正确，本案属侵权之诉而非合同之诉。正是因为今世广告公司播放广告侵犯了我公司的商业权利我公司才起诉的，应依据最高人民法院《关于 ...

，欲证明2005年6月30日前被告可能丧失拆除广告柱的能力； 13、《承诺书》，欲证明由风情国旅承担风情广告公司履行联营协议中的一切法律和经济责任。 盐化股份对上述证据材料的真实性均无异议，但认为不能证明被告已经履行了合同约定的义务。 本院认为，双方当事人对证据材料真实性没有异议的部分，本院作为诉讼 ...

餐饮分公司的企业营业执照副本复印件及四公司联合出某的《证明》、北京市X区工商行政管理局出某的《证明》；3、广告宣传合同及发票；4、《北京日报 广告网、出某、北京电视台（BTV1、BTV2、BTV3、BTV4、BTV7）等媒体发布广告宣传“西贝莜面村”商号及其餐饮服务。2002年12月26日出某发行的《 ...

上诉人云起游戏代理有限公某（简称云起公某）因计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（简称北京市第二中级人民法院）（2010 协议》及《补充协议书》、相关电子邮件、公某、律师函及复函、相关广告发布合同及票据以及当事人陈述等证据在案佐证，证据充分且采信得当，故本院对 ...