春担任审判长，审判员周建军，审判员赵焱参加评议的合议庭进行审理，书记员张佳胜担任庭审笔录。在审理过程中，原告丁某甲、丁某乙于2008年11月5日向 原告有异议，认为鼎城区工商局玉霞工商所先加盖公章后填写、系非法证据,本院结合当事人的庭审陈述，认为纠纷发生后，玉霞工商所确有主持双方调解的事实，故对该证据 ...

自建，符合城市两规，此项民居工程被区政府确定为2008年政府重点工程。 在庭审过程中，白各庄合作社表示，在北京首佳房地产评估有限公司《房屋及附属物作价 的关于某某某房屋及附属物作价通知单、北京市平谷区人民政府常务会议纪要，当事人陈述及庭审笔录等证据材料在案佐证。 一审法院认为，白各庄合作社的诉求涉及到 ...

，所以，请求法院驳回华晨阳光公司的诉讼请求。 子帅中心没有证据提交。 经一审法院庭审质证，各方当事人对华晨阳光公司提交的证据3、举办大型社会活动申请登记表；4、 万元，当时因组委会资金周转困难未付。工体中心对该证据的真实性不予认可，对庭审笔录的真实性无异议，但是表示，不知唐纳薇这个人，该证据与工体中心 ...

、万XX、万XX在二审审理期间均未提交新证据。依据原审卷宗证据及二审庭审笔录，本院确认的本案事实与原审经审理查明的事实一致。 二审认为：2006年 万XX、万XX的申请，经双方当事人同意，由法院依法对外委托鉴定。原审卷宗笔录记载：2006年10月30日上午……原告：同意法院依法对外委托。被告：法院依法 ...

、万XX、万XX在二审审理期间均未提交新证据。依据原审卷宗证据及二审庭审笔录，本院确认的本案事实与原审经审理查明的事实一致。 二审认为：2006年 万XX、万XX的申请，经双方当事人同意，由法院依法对外委托鉴定。原审卷宗笔录记载：2006年10月30日上午……原告：同意法院依法对外委托。被告：法院依法 ...

月29日开庭审理了本案，在第一次开庭时被告王某某到庭参加诉讼，但不愿意在庭审笔录中签名，陈某某则未到庭；第二次开庭时被告陈某某到庭参加诉讼，王某某 关于原告提出计付工程款利息问题，因当时双方未进行结算，现提出利息于法无据。由于庭审中俩被告均否认其二人是合伙承包花园村老山坑山场，且原告又没有相关证据证实 ...

农民的年生活消费支出为2483.7元。 以上事实，有原、被告双方提交的证明材料及庭审笔录等，在案佐证，足以认定。 1、原告提交的赖某丙、罗某乙、赖某 事故造成肇事摩托车受损程度和2006年6月23日22时20分的《交通事故现场勘查笔录》相互印证，而且三被告对修理费用的数额未提出异议。因此，本庭对该证据 ...

证人证言不足以证明应城市开发区文昌公寓的房屋是陈某某购买及出资装修，且陈某某在一审庭审中自认应城市开发区文昌公寓的房屋是邬某某独自出资购买的；对于证据2，柯 组成人员及书记员名单，并询问双方当事人是否申请回避，陈某某发表了意见，并在庭审笔录上签名，故陈某某上诉称一审程序违法的理由不成立。综上，原审判决 ...

公司为证明承揽合同的履行情况，特向该院提出调取北京市公安局朝阳分局麦子店派出所询问笔录的申请，该院依顺恒达公司的申请调取了麦子店派出所对顺恒达公司工作 审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有双方当事人提交的证据以及庭审笔录在案佐证。 本院认为：顺恒达公司与高斓大厦签订的合同，合法有效， ...

本院调取的北京房地产中介行业协会出具的经纪人资格证书信息、本院的工作联系笔录及本案庭审笔录在案佐证。 本院认为，本案所涉及的二手房贷款委托合同、房地产买卖 支持。常某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，本院依照《中华 ...