与阳光学校签订的建设工程施工合同及补充协议、阳光学校付款凭证、中威事务所审计报告及复核结果、本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，签订建筑承包合同必须遵守国家法律 合同的签约双方系房建装饰部与阳光学校，阳光红公司与房建装饰部并不存在合同即权利义务关系，故房建装饰部起诉阳光红公司要求其给付工程款的诉讼请求于 ...

律师事务所律师。 委托代理人郑某某，该公司办公室主任。 被上诉人(原审原告，反诉被告)广州市建筑总公司海南分公司，住所地海口市X路X村侨中公寓A－201房。 法定代表人 损失。合同还对质量、验收等条款作了具体约定。当天、双方还签订一份《建筑安装工程补充协议》，约定：汽贸公司根据广建海南分公司的施工进度 ...

嘉和律师事务所律师。 原告汕头市达濠建筑总公司海南公司与被告三亚亚龙湾海洋俱乐部有限公司、三亚亚龙湾开发股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告海洋公司签订的《建筑工程承建合同》、《补充合同》及《结算工程款的协议书》是双方当事人的真实意思表示， ...

略）。系该公司职员。 上诉人南海市南建润祥建筑工程有限公司因与被上诉人南海市X镇开发总公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民三 手续及相关事宜交由沙涌工程队代办。同时，与该工程有关的工程量结算、工程的补充合同、工程补充协议、工程进度款协议书等书面文件都是由梁英华以 ...

不满足设计要求，在设计外增加降水工作量。应顺延工期15天。 超越公司认为，工程降水是通常的方式，并不是额外增加的工程量，以此主张顺延工期没有道理。 5 约定。 本院认为，荆家公司与开发中心所签定的建筑工程施工合同及补充协议合法有效，合同双方当事人应履行合同约定的义务。开发中心因营业执照到期而歇业，超越 ...

安装工程公司与被告孙某、被告大庆市振富建筑安装有限公司、被告大庆市振富房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 面积4925．58米。 4、1999年6月19日孙某以庆祥建筑安装工程公司的名义与蒋某签订联包协议补充条款：我们自4月进入振富小区施工 ...

逸律师事务所律师。 上诉人沈阳市辰星装饰装修有限公司(以下简称辰星公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市X区(2002)沈河民初字第X号民事判决，向本院 违约金”的约定，但从该条款的前半部分“因一方原因，协议无法继续履行时，应通知对方，办理协议终止手续”的约定可以看出，该条款约定的违约责任的承担 ...

双方办理交验手续。车库、餐厅及接建一层于1987年8月15日交工。施工过程中，内三建陆续支取工程款1，054，911.32元，交工后又支取83， 均没有异议。 本院认为，双方签订的建筑工程承包合同及补充合同合法有效。内三建副经理郑孝玉与卫生厅工地负责人贾登科签订的补充协议，虽未经法定代表人签字盖章， ...

与被告隆基公司签订《建设工程施工合同》，约定由被告承建原告公司的“商阜城综合楼”工程。后双方又相继签订了《商阜城综合楼工程补充协议》、《商阜城综合楼 发包方（甲方）与被告隆基公司（原荥阳市第一建筑工程公司）作为承包方（乙方）签订《建设工程施工合同》，该合同协议条款部分主要约定：隆基公司承建商阜城综合楼 ...

及其委托代理人袁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，孙某无相应的建筑施工资质。2008年5月28日，广大公司徐州分公司与孙某签订了铜山新区X 分公司亦可对此另行诉讼解决”，并为此起诉。法院认为，孙某实际施工的工程分为内部承包合同工程及补充协议（零星工程）两部分。在（2009）铜民一初字第X ...