现已审理终结。 原告翟某某诉称，被告承揽河南神火建筑安装工程薛湖矿项目部的部分外墙涂漆的工程，后被告又分包给原告具体施工，现原告已完成施工，通过验收被告 。2、事实上，被告把原告所称的“外墙涂漆”工程转包给了他人，被告与他人形成发包和承包关系，工程不是直接分包给原告的，原告是其他承包人的雇佣工人，被告 ...

某承担120元，代某承担120元。 代某上诉称：1、上诉人将平顶山市盛世锦园工程分包给张某和焦某，其二人之间是合伙承包关系。2、上诉人已将全部工程款 适用法律正确，请求予以维持。 焦某辩称：代某与张某之间存在建筑工程施工合同关系，他们之间应当进行工程结算，答辩人与张某不存在合同关系，代某的上诉理由不能 ...

（含工程量汇总表），以证明原告韩某甲实际投资承建工程（“挡6”工程）的工程验收单及工程量情况；6、建筑工程决算书，以证明原告韩某甲实际投资承建的 第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”之规定，其有 ...

能付清裴某某工程款，作为发包方，其应在未付清工程款范围内承担清偿责任。王某某作为转包方，负有直接向裴某某清偿债务的责任。张某某、曾某天作为夫妻一方，先后 X号民事判决书，证明原审法院对同样的事实作出相互矛盾的判决；3、建筑工程结算书，证明涉案工程实际造价26万余元，中晶公司已向王某某支付工程款42万余 ...

刘某某，工程施工期间，刘某某又将该家属楼的全部水电暖工程转包给原告马某某施工(口头协商)，并约定工程结束后，给马某某一套家属楼抵顶工程款。在施工期间到工程 ，他二人应当支付我工程款。 本院认为：马某某为刘某某承包张权瞑承建的建筑工程安装水电暖，水电暖安装结束后，刘某某应当给马某某支付下欠工程款x元。因 ...

赔偿责任。本案中，洛阳四建公司四分公司将欧洲小镇12#楼外墙粘砖、室内地面等工程转包给自然人王某某，王某某无资质，王某某又雇佣林某甲等人从事该项工程，林 二上诉人上诉称原审漏列当事人、程序违法的理由不能成立。洛阳四建公司将部分建筑工程承包给没有任何资质的王某某，洛阳四建公司应同王某某对于林某甲从事雇佣 ...

，请求裁决本案原告支付桩基工程款。林宜逵系从中华东波大厦工程项目部分包获得部分桩基工程。宁波仲裁委员会审理后，裁决支付打桩工程款及赔偿损失款共计2 诉讼，请求判令本案原告支付围护桩工程款。上海银华建筑工程公司系从中华东波大厦工程项目部转包而得工程。原上海市南市区人民法院审理后，判令本案原告给付工程款 ...

3万元。 另查明：2009年7月31日，洛阳灏特装饰工程有限公司与原告签订工程分包合同，后原告又将该工程转包给被告刘某某。 本院认为：原告常某公司与被告刘 条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告刘某某在本判决生效后十日内赔偿原告洛阳常某建筑劳务有限公司经济损失x元。 二、驳回原告洛阳常某建筑劳务 ...

事宜。2006年4月21日，星大公司有德西路X标项目经理部与常德市德永建筑工程公司（以下简称德永公司）签订了《内部承建施工协议书》，约定有德西路 提交竣工结算文件之日； (三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法 ...

参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称,2004年12月25日原告与被告所属内设机构建筑工程公司签订《郑州经济管理干部学院新校区学生活动中心观众厅装修装饰工程 被告作为发包人将承包第三人上述工程中的观众厅装修工程转包给原告。工程范围包括观众厅装饰装修工程图纸内全部工程。开竣工日期为2004年12月26 ...