、《南沙—汉口村X路施工合同》，证明被告吉安华泰建设工程有限公司系该工程承包单位。被告吉安华泰建设工程有限公司、李某某、安福县X路管理站对证据1、2质证 出具的收条，原告予以认可，本院予以确认。 被告吉安华泰建设工程有限公司为其辩称提供了《吉安华泰公司内部合同》一份，证明李某某采购水泥的行为是个人行为 ...

工程处(以下简称南京安装工程处)、安徽省工业设备安装公司蚌埠分公司(以下简称设备安装蚌埠分公司)建设工程合同纠纷一案，不服蚌埠市蚌山区人民法院（2004）蚌山民二初字第 年7月30日和大地公司签订的合作经营协议，是上诉人与大地公司内部的合作，对外承担民事责任的主体仍然是大地公司，金大地广场项目法人仍然 ...

装饰工程有限公司与被上诉人沈阳市裕和餐饮有限责任公司中国城大酒店建设工程施工合同工程款、质量纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2003]沈河民一房初字第X号民事判决，向 出铁锈黄色。３、重要部位未做保温问题存在，主要是一、二楼石材幕墙内部的保温聚苯板安装多处缺失，施工与设计图纸不符，不满足设计要求。 ...

按每平方米550元计算工某款，于工某竣工某一年半全部付清。合同还对承包范围、工某、质量验收、工某变更等内容进行约定。合同签订后，原告组织施工。 民初字第X号民事判决书等证据经庭审质证，在卷佐证。 本院认为：原、被告签订的建设工某施工某同及补充协议，不违反法律法规的强制性规定，是双方当事人真实意思表示， ...

装饰工程有限公司（以下简称逸品装饰公司）与被上诉人吴某建设工程施工合同纠纷一案，吴某于2010年7月9日向永城市人民法院起诉，要求依法判令被告偿还原告 中，被上诉人给上诉人造成了6000元的经济损失，并给上诉人的企业形象和内部管理都带来了负面影响，应该予以赔偿。请求二审法院依法撤销原判，依法改判，驳回 ...

9日，双方当事人针对“6509立体库工程”的“立体库钢结构工程”项目和“立体库水电安装工程”项目分别签订了两份《公司内部承包工程施工合同》。之后，建工集团依 海军监理站验收合格，并由上诉人移交给被上诉人。四、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定，对于发包 ...

）有限公司（以下简称中原路桥公司）与被告南阳市X路有限公司（以下简称南阳高速公司）建设工程施工合同纠纷一案，中原路桥公司于2008年10月7日向本法院提起 手续，影响承包人及时使用而导致承包人延误工期或增加费用时，则监理工程师在与承包人和业主协商后应确定：根据第44条规定承包人应得的延长工期和应该加到 ...

合同》及补充协议于该判决生效之日解除；2、原告于该判决生效之日起十日内向被告交付所承包的建设工程；3、被告于该判决生效后十日内向原告支付工程欠款1, 有限公司提供的证据1-2真实性没有异议；对证据3-4认为与本案无关，认为证据3是原告内部的事情，证据4是原告后补的；对证据5，认为原件的盖章上既有复印件 ...

村村委会（甲方）签订建设工程施工合同一份，主要约定：1、正洋公司承建被告的柴郭村X街工程，工程内容为土建、水、电；2、承包方式为包工包料； 上届班子未交给本届班子，被告欠正洋公司多少工程款无法核清。因相关材料、账目属于被告内部管理问题，其不能以无法核清为由对抗原告的诉讼请求，故该项辩称意见，理由不足， ...

锦策律师事务所律师。 委托代理人王英臻，河南锦策律师事务所律师。 上诉人郑州市诚X建设工程有限公司（以下简称诚建公司）因与被上诉人郑州楚翔物资有限公司（以下简称楚翔 义务；喻家太是否骗取诚建公司在建材供货合同上加盖了公章，系城建公司内部管理问题，与本案无关；新生公司不是合同的主体，不是本案的当事人，其 ...