及补充鉴定意见书内容有误,出现多次漏洞、错误,应以第一次在三门峡城建工程造价咨询司法鉴定中心城建司法鉴定中心【2010】检字第X号鉴定结论为准。 经 有限公司负担1820元。鉴定费7600元,由原告王某丁反对3000元,被告七冶建设有限责任公司负担4600元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_45635763.html-
了解详情
李某单方委托河南易诚工程咨询有限公司对平运公司综合楼A、B楼已施工部分及现场签证等工作内容的工程造价进行鉴定,鉴定造价合计(略).85元( “本项目系原‘平顶山汽车运输总公司’与原‘平顶山康厦房地产开发有限公司’订立合同后开发建设某。……协议书显示该项目现状为“项目建筑面积为x平方米,目前,已建成正负 ...
//www.110.com/panli/panli_39326186.html-
了解详情
责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定,判决如下:一 、平临公司写有保证书,应和永州公司一起承担连带清偿责任。二、河南省科健工程造价咨询有限公司《审计报告书》所出的计量报告扣除的项目费用应由十标项目部负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_23744478.html-
了解详情
维修价款 审理中为查明事实,经原、被告双方申请,本院委托宁波正源工程造价咨询有限公司进行涉案工程合同外增项、合同内减项、合同内漏项及未完工工程的维修 责任在于何方实难分清,因此本院认为2007年9月26日钥匙交接,被告实际占有了建设工程视为竣工之日具有合理性,故本院认定竣工日为2007年9月26日。因 ...
//www.110.com/panli/panli_9072587.html-
了解详情
经质证、认证,可以作为认定本案事实的依据。 本院认为,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称司法解释)第二十六条规定 条规定,按照订立合同时履行地的市场价格履行。本院委托河南博达工程管理咨询有限公司对工程造价进行司法鉴定,鉴定结论:九州溪雅苑一期A、B、C、D ...
//www.110.com/panli/panli_6876758.html-
了解详情
一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告陕西省南郑县建筑工程公司委托代理人李某某、常敏安,被告汉中市明星房地产开发有限责任公司法定代表人刘 双方签订的“建设工程施工合同”;3、原、被告签订的工程造价确认书;4、原、被告双方签订的基坑支护工程造价确认书;5、陕西建华工程咨询有限公司司法 ...
//www.110.com/panli/panli_2468940.html-
了解详情
000元及结算中少算的4,300元,借款18,000元。由于认为工程审计价较低,得胜公司向上海文汇工程造价咨询公司咨询,结果为X号房每平方米造价为432. 的,可按有效合同处理,并以合同约定的建筑资质等级结算工程款。双方签订的《建设工程协议书》虽上未加盖单位公章,但双方事实上对该协议作了确认,应认定该 ...
//www.110.com/panli/panli_83290.html-
了解详情
韦某某,兰州白兰实业总公司职员。 被上诉人(原审原告、反诉被告):中国第四冶金建设公司。住所地:江西省贵溪市冶金大道X号。 法定代表人:周某某,总经理。 违约行为;白兰公司提供的甘肃省建设工程造价管理总站和甘肃省建设厅出具的证据,证明“甘肃信诺房地产咨询中心不具备工程造价咨询及鉴定资格”。白兰公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_44568.html-
了解详情
号)学生公寓的施工组织设计,确定采取泵送砼和塔吊进行施工,该项工程监理单位海口鲁班建设工程监理有限公司在该设计文本上盖章。2001年双方又签订一份《 茂名公司提出异议后,又由省定额站指定海南中正联工程造价咨询有限公司(以下简称中正联公司)结算工程总造价为25,357,235.96元(包括争议的塔吊及泵 ...
//www.110.com/panli/panli_33743.html-
了解详情
某等实际交付使用,至今也未发现质量问题,按照上述司法解释第十三条:“建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定, 的是由秦××及王××共同签字认可工程量。信阳市X区人民法院委托信阳中信基建咨询事务所有限公司对工程造价进行的鉴定申诉人并不认可。因此,原审单凭秦××一个人签字认可的 ...
//www.110.com/panli/panli_47707652.html-
了解详情