。2007年5月8日卢氏县人民法院对该案进行了强制执行。2007年6月26日卢氏裕发置业公司出具证明称“申请执行刘某红案已执行完毕”。2007年7月5日卢氏县城市房屋拆迁管理办公室以卢拆字（2007）X号文件批复同意卢氏裕发置业公司所报的《关于对刘某甲、李改荣、 ...

距离公路X路面2.7米，位于公路建筑控制区内，内黄某交通局作出的《交通行政强制执行决定书》行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。故穆某某要求确认内 拆迁行政裁决工作规程》等规定判决内黄某交通局和内黄某人民政府对其房屋的拆迁给予安置补偿。综上，请求撤销汤阴县人民法院（2009）汤行初字第X号行政 ...

，该指挥部根据洛阳市人民政府“双创”工作要求，对原告承租的房屋予以无偿强制拆除，拆除后由市拆迁办仅对房主袁某某进行赔偿，赔偿金额达x.80元。 期限未履行拆除义务，原洛阳市土地规划管理局依法申请洛阳市中级人民法院对其违法建筑予以强制执行并不予赔偿。袁某某77.80平方米的房屋持有房产证，属合法建筑。因 ...

上述非成套住宅房屋(含无证房)及地上附属物进行评估，故尚未评估。该地区的区位拆迁补偿价格经海淀区政府有关部门确定，并报北京市房屋土地管理局备案，定价为4700元／ 财产担保，符合先予执行的条件，本院于同年4月27日对二原告在拆迁范围内所有房屋强制腾空并交给第三人泰跃公司拆除。 在庭审过程中，被告向本院 ...

房屋已被检察机关查封，上诉人潘某与被上诉人佛山市公用事业管理局签订的《佛山市房屋拆迁合同》无效。被上诉人佛山市公用事业管理局有过错，故本案不适用表见代理。被上诉人佛山市 财产共有制，不存某财产分配协议。上诉人黄某甲因涉嫌犯罪被采取强制措施之前，与上诉人潘某一直共同生活。1994年12月25日，上诉人 ...

以原告严重影响市重点工程建设为由，作出限期拆迁通知，限原告莫某于12月6日前将房屋自行拆除，否则将采取强制措施。原告莫某对该通知不服，于 各市、县人民政府确定”之规定，湖州市人民政府发布湖政发(1995)X号《湖州市X区城市房屋拆迁管理实施办法》中，对拆除城市X区内国有土地上农业人口的房屋有关补偿、 ...

履行安置义务。判决生效后，第三人尚秦公司不履行拆迁安置义务，原告陈某申请人民法院强制执行。2006年被告市政府作出市国土字[2006]第X号审批 国土字[2007]第X号审批土地件的诉讼请求；责令西安市人民政府对陈某的拆迁安置事项采取补救措施。案件受理费50元，由被告西安市人民政府承担。 上诉人市政府 ...

2011）潭仲裁字第X号裁决，因伍某某不履行，权利人雨湖房管所向本院申请强制执行，本院已立案执行。在本院执行该案过程中，伍某某认为该案有不予执行的 安置补偿协议时可向人民法院提出诉讼，亦可向仲裁机构申请仲裁。双方在没有达成拆迁安置补偿协议之前，雨湖房管所单独就租赁纠纷向湘潭仲裁委员会申请了仲裁，而本案 ...

归属提出异议。豫龙峰公司提起民事诉讼，要求判令预制构件厂、豫龙镇政府支付拆迁补偿金17528元、违约金262827元（自2007年2月26日至2007年3月26 补偿款及相同数额的违约金。判决生效后，镇政府只拨付了拆迁补偿款未支付违约金。后我公司申请法院强制执行，但至今执行不了。因镇政府未尽到监管职责 ...

。该厂房房屋面积为2139.75平方米，占地面积为2645.30平方米。根据《非住宅房屋拆迁补偿（回购）协议》的约定，被告某某管委会需向原告某某公司支付土地评估价、 的主张无法律依据，本院不予支持。涉案两份协议未违反法律法规的效力性强制规定，亦不存在《中华人民共和国合同法》第某十二条关于合同无效规定的 ...