支付住房补贴后的第二天就到上诉人处上班。关于上诉人自愿支付住房补贴款的事实，律师对刘辰峰、张虹艳调查笔录及纪祥兰、王秀英的证言完全可以证实 职务行为，其实质是代理与被代理的关系；借款4000元的行为不是平等主体之间的债权债务关系，根据有关规定，有关4000元的借款问题不能作为民事案件受理。一审判决答辩 ...

汉族，海南省东方市X镇X村人，系被害人符某甲之母。 上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人文某林，男，汉族，系海南省东方市人。 被告人高某某，男，X 真实，具有证明效力，予以确认。 另查明，根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称解释)第十七条第一、三款之规定，＂受害人 ...

，张某甲之母。 三上诉人共同委托代理人(特别授权代理)：刘玉岚，山东正义之光律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：孙某某，男，X年X月X 属于适用法律错误。(四)被上诉人东营国泰运输有限公司是事故车辆的登记车主，依法应对承担民事赔偿责任，原审判决该公司不承担任何责任是错误的。综上所述，原审判决认定 ...

）(代理权限为：特别授权)。 委托代理人：王育奇，山东恒源盛律师事务所律师(代理权限为：特别授权)。 上诉人杨某因医疗服务合同纠纷一案，不服东营市河口 加强功能锻炼。二审查明的其它事实与原审一致。 本院认为，在最高人民法院《关于民事案件案由规定(试行)》中明确规定了医疗纠纷的案由，一是医疗事故损害赔偿 ...

为（略）.56美元。3月22日，韩国东南亚综合运输株式会社从均辉公司的韩国代理威东海运株式会社的（略）集装箱场站将该货物拖走，威东海运株式会社未收回正本 与原审法院的相同。 本院认为，本案的一方当事人为香港均辉有限公司，本案为涉港民事案件。均辉公司和包装公司在一审中的抗辩理由均是引用中国法律，在二审中 ...

住（略）。身份证号:（略）。 委托代理人尚卫红，云南天台律师事务所律师，特别授权代理。 原告周某某与被告陈某某侵犯著作权纠纷一案，立案案由为邻接权纠纷 的行为是否侵犯了原告周某某的著作权；4、如构成侵权，被告陈某某应当如何承担民事责任。 针对上述争议，原告周某某向本院提交了以下证据: 第一组证据:1、 ...

客运站旁。 法定代表人薛某某，总经理。 委托代理人王峰，云南众衡律师事务所律师，一般诉讼代理。 原告广州新时代影音公司诉被告昆明金色新概念娱乐有限公司著作权侵权 共和国著作权法实施条例》第四条第(十一)项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定， ...

发生在担保法施行前，但未约定保证期间，而当时对连带责任保证没有约定保证期间如何处理并没有明确规定，故本案应适用担保法。3、原审法院认为“一拖公司在法定的 经再初字第X号民事判决。 二审案件受理费（略）元，本院准予机械公司免交。 本判决为终审判决。 审判长赵建祖 代理审判员王琪 代理审判员林秀敏 二○○ ...

不认可公安机关调查胡某扬的证言。 关于本案责任的确认和处理，本院认为：人民法院审理民事案件，必须以事实为依据，以法律为准绳，是《中华人民共和国民事诉讼法 ，主张的事实能否被法院确认，决定于当事人提供的证据是否符合法律规定和证明结果如何。 原告提供的证据证明的结果是：⑴公安厅的鉴定结论能证明杨某凤的死因 ...

号。 法定代表人张某，经理。 委托代理人王某，镇江南昆仑律师事务所律师。 被告中国宁波外轮代理公司，住所地浙江省宁波市X路X号。 法定代表人王某， 和镇江市中级人民法院(1999)镇经一初字第X号民事裁定，以该案属海上货物运输合同无正本提单放货纠纷案件为由，指令该案移送本院管辖。镇江市中级人民法院于 ...