因而主张不退还中介费；浩天公司没有违反约定，不承担违约责任。同时指出原告在签订合同时经过一个多月的犹豫，已经知道没有土地使用权证，且法律并没有规定没有土地 年1月15日签订的《房屋买卖合同》兼具买卖合同和居间合同的双重性质，是混合合同，可认定为房地产经纪合同（属一种无名合同），应依照《中华人民共和国 ...

。 原审中，肖某某、王某某共同辩称：其与伯仲十一分公司没有任何关系，双方未签订居间合同，伯仲十一分公司也没有为其提供服务，只是为买受方的付款提供见证。至于肖 另查明：王某某、肖某某与钱宾、朱林霞签订的《上海市房地产买卖合同》一式伍份。除提供给普陀区房地产交易中心的一份中，中介方为居雅房产外，其余均为 ...

合同关系及顶峰公司与郭某乙和刘某丙之间的居间合同关系。作为买卖合同的双方，郭某乙与刘某丙未在合同中明确约定郭某乙应支付首付款的额度，事后 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6637元，郭某乙负担6264元，郑州顶峰房地产营销策划有限公司负担373元。 郭某乙不服原审判决，上诉称：一、刘某丙、 ...

略）。 委托代理人张伟，河南河阳（略）事务所（略）。 被告焦作市大信房地产经纪有限公司。住所地：解放区X路X号。 法定代表人梁某某，经理。 委托代理人许 举与被告大信公司及被告申志华之间的争议属于居间合同纠纷。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 ...

该《委托购房意向书》言明由原告以总价885,000元的价格购买上述系争房屋；签订买卖合同时，原告应支付房款365,000元含定金10,000元；交付房屋，原告取得产证 马某、沈某某名下。 审理中，原告提供了一份有关系争房屋的《房地产居间合同（买卖）》，内容为被告陈某将系争房屋出售于案外人沈某，其中第二 ...

其他买卖成交约定事项及相关责任，依本人2010年4月9日签署的房地产居间合同（买卖）编号：x为准。本人同意于签收该定金后七日内与购买方章某签订《 加上税费等总支出可能大于945,000元的情况下仍然坚持只同意支付该价格，导致合同最终未能签订。原告的行为构成违约，应承担相应的定金罚则，故对于原告要求被告 ...

日，被告（反诉原告）与中国银行股份有限公司上海市分行（下称中国银行）签订抵押借款合同两份，商业贷款20万元、公积金贷款30万元。 2010年2月3日，中国银行 、被告（反诉原告）的一致陈述外，另有原告（反诉被告）提供的上海市房地产买卖合同、中国银行存折、居间人的收条，被告（反诉原告）提供的抵押借款合同 ...

请求为要求被告支付佣金5,600元并承担相应的滞纳金。 被告夏××辩称，原告可向买卖双方分别收取交易价格的1％作为佣金。但当初原告告知被告上家是净到手价 每天万分之五计算）。10月24日，经原告居间，被告与房屋出售方签订了《上海市房地产买卖合同》，合同约定的房屋成交价为126万元。当日，出售方向原告 ...

上列三被告共同委托代理人沈xx，上海xx律师事务所律师。 第三人上海xx房地产经纪有限公司，住所上海市xx路xx号。 法定代表人吴xx，董事长。 委托代理人黄 )签订《房地产买卖居间协议》。协议约定，由原告购买上海市xx路xx弄xx号xx室房屋，房价款人民币101万元，双方对付款方式作了约定。合同中 ...

被告可从原告已付款中扣除应付未付款20%作为违约金，余款返还原告。原被告在合同的补充条款中特别约定：双方于2009年10月15日前共同前往交易中心过户； ，现为单位集体户口。 以上事实，有原被告陈述，及房地产登记信息、房屋买卖居间协议书、上海市房地产买卖合同、收据、收条、手机短信记录、律师函及邮政回执 ...