判决书 (2005)佛中法民五终字第X号 上诉人(原审被告)佛山市南海区汇雄房地产投资有限公司(以下简称汇雄公司)。住所地佛山市南海区九江汽配市场C座三楼 均系广东天伦律师事务所佛山分所律师。 上诉人汇雄公司、九江分公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民三初字第X ...

判决书 (2005)佛中法民五终字第X号 上诉人(原审被告)佛山市南海区汇雄房地产投资有限公司(以下简称汇雄公司)。住所地佛山市南海区九江汽配市场C座三楼 均系广东天伦律师事务所佛山分所律师。 上诉人汇雄公司、九江分公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民三初字第X ...

判决书 (2005)佛中法民五终字第X号 上诉人(原审被告)佛山市南海区汇雄房地产投资有限公司(以下简称汇雄公司)。住所地佛山市南海区九江汽配市场C座三楼 均系广东天伦律师事务所佛山分所律师。 上诉人汇雄公司、九江分公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民三初字第X ...

10％首付款31，758元。1996年6月3日，上述《上海市内销商品房预售合同》在房地产登记部门进行了备案登记。 1996年6月30日，顾某某作为 ；二、顾某某要求上海界龙房产开发有限公司返还购房款人民币251，758元、赔偿商品房损失人民币339，922元的诉讼请求，本院不予支持；三、上海界龙房产 ...

原审原告）何某乙，女。 上诉人上海金翔房地产开发经营有限公司（以下简称金翔公司）因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2004）虹 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币790元，由上诉人上海金翔房地产开发经营有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张兰珍 代理审判员吴某 代理 ...

终结。 原审法院查明：陈某某（乙方）与宝园房地产公司（甲方）于2002年11月16日签订商品房预售合同，合同约定由乙方以人民币（以下币种均为人民币 违约金至判决生效日止，并判由被上诉人承担一、二审案件受理费。 被上诉人宝园房地产公司则辩称：并非被上诉人不交房，而是上诉人拒绝受领房屋，故被上诉人没有迟延 ...

：李某某，主任。 委托代理人：张某某，该单位干部。 上诉人青岛市东盛房地产综合开发公司(以下简称东盛公司)为与被上诉人青岛鑫盛实业公司(以下简称鑫盛公司 ，东盛公司上诉认为是联建没有事实和法律依据；城管委没有房地产开发经营的主体资格和商品房预售许可证，又未办理土地使用权有关手续和取得国有土地使用权证， ...

中级人民法院 民事判决书 (2004)穗中法民四终字第X号 上诉人(原审被告)广州市南北房地产开发有限公司。住所：广州市X路X街五号首层。 法定代表人曾某某，该 海珠区X村X巷X号，住（略）。 上诉人广州市南北房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2003)海民三初字第 ...

事务所律师。 佛山市顺德区恒龙房产有限公司(以下简称恒龙房产公司)与周某、黄某容商品房预售合同纠纷一案，本院于2004年5月11日作出(2004)佛中法民五终字 两部分，即除在购房合同中约定的价格外，另以设施费的形式来收取的房地产销售方式，是被当地物价管理部门所默许的。从尊重客观事实和公平原则出发， ...

事务所律师。 佛山市顺德区恒龙房产有限公司(以下简称恒龙房产公司)与程连枝、唐某商品房预售合同纠纷一案，本院于2004年5月11日作出(2004)佛中法民五终字 两部分，即除在购房合同中约定的价格外，另以设施费的形式来收取的房地产销售方式，是被当地物价管理部门所默许的。从尊重客观事实和公平原则出发， ...