共和国土地管理法》第四条和第五十八条、《安徽省实施中华人民共和国土地管理法办法》第四十六条。 一审原告向一审法院提交的证据材料有：土地使用证、规划 。拆迁行政许可行为已被人民法院生效判决维持，且上诉人与拆迁人也已签订并履行了房屋拆迁补偿安置协议。因此，被上诉人通告行为没有侵害上诉人合法权益。 综上， ...

因原设计图纸的变更，使双方所签的房屋拆迁安置协议已不能履行。岳安公司同意给对方重新安宜住房。增加一个自然间，并补偿八千元人民币是适当的。遂于某九 岳安公司同意在原协议基础上给上诉人增加一个自然问并付补偿费八千元，符合北京市拆迁安置办法的规定，应准许。现上诉人要求岳安公司给付其十万元经济补偿并将房屋调整 ...

建筑物的拆迁与安置，以及场地清理。三、净地交付时间。四、土地转让费付款办法等。五、制约措施。乙方某合同如期、如数负责为甲方某干办妥、提供完备批文 ，该规定第三十三条载明:“本规定施行以前开始已接受拆迁的单位，应严格依照房屋拆迁法规政策，做好被拆迁人的补偿安置工作；本规定施行后未取得接受委托拆迁资格证书 ...

酒店拆迁调减的说明。证明因为地铁站建设，原王府井酒店房屋拆迁，场地及房屋减少面积，原告相应减少了租金。 证据五（组）、包括下列证据：1、确认书；2 在收取被告交纳的租金时负有向被告出具正规发票的义务，《中华人民共和国发票管理办法》第十九条明确规定：“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人 ...

辩称，讼争房是被告作为原告职工于1999年10月25日根据《重庆市公有住房出售管理办法》向原告优惠购买的。2003年原告组织单位职工在海棠溪烟雨堡X号集资建房 判令第三人直接将上述住房拆迁补偿安置费用支付给原告。 庭审过程中，原告将原诉讼请求变更为要求确认海棠溪敦厚坡X号-X号房屋为原告所有并撤销对第 ...

。但原告所拥有的田坝子公厕于1997年前改建完毕。改建前，第三人没有与原告签订拆迁补偿协议，改建后，1997年1月原告根据垫江县X镇人民政府与第三人协商及 ；其次，被告颁发第三人产权证严重违反1998年1月1日起施行的《城市房屋权属登记管理办法》规定；第三，第三人明明是改建公厕，但颁证确认为其自建取得 ...

，向本院提供了如下证据材料: 证据一，《房屋拆迁补偿合同》1份。用以证明被告现用于经营餐饮业的门面的所有权属于原告。 证据二，秀山县畜牧局关于《乡镇畜牧兽医站工作管理办法》的通知1份。用以证明兽医站必须有办公地点。 证据三，秀山县人民政府《关于理顺畜牧兽医管理体制的 ...

诉。 另查明，证人严X到庭陈述，《动迁安置分配一览表》是五兄弟签字认可的，房屋是严家的财产，包括媳妇在内的其他人都没有参加。母亲孙X了解了该协议内容 ，自己认为很好。但现在出了问题，自己作为母亲也没有办法。 上述事实，有《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、委托书三份、《动迁安置分配一览表》、证人严 ...

亦未出面，我们认为她已经放弃了要求产权置换的权利，所以我单位依据《沈阳市拆迁管理办法》及沈阳市房产局的相关文件的规定，执行了货币安置，故原审裁定事实清楚， 拆迁协议，根据国务院颁布的《城市房屋拆迁管理条例》的规定，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请， ...

周某某负担。 宣判后，上诉人周某某不服原判，提起上诉，要求改判被上诉人给付拆迁安置差价款4,111.438元。理由是：被上诉人应按X号和X号文件的规定 的权利义务因履行已经终止。至于上诉人提出被上诉人应补足拆迁安置差价款的问题，虽然《沈阳市城市房屋拆迁管理办法》（沈阳市人民政府第X号令）于2003年3 ...