一案，不服北京市高级人民法院(2002)高民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由民事审判第三庭副庭长孔祥俊任审判长、代理审判员夏 ，本院通过司法协助于2006年7月向被上诉人哈罗·斯特瑞特有限公司送达了应诉通知书等法律文书。2007年1月25日，本院依法公开开庭审理了本案。上诉人 ...

对整改费用明细表，因系被告单方制作，内容与认定的发票有出入，故本院不予认定。 被告证据9、10、11，虽原告对其真实性、合法性提出异议， 副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如 ...

月30日，酒店公司向商业公司发出解除《发展合作协议》通知书，北京市东城区公证处对酒店公司邮寄送达上述通知书情况进行了公证，2005年12月2日，酒店公司在 及《人员培训补充协议书》，用以证明开办研发中心用于加盟商培训服务，周某不予认可。 周某曾向北京市第二中级人民法院提出申请，指控案外人侵犯其所享有的 ...

顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定：程某某与北滘 程某某的申请不符合抗诉条件，决定不予立案。原审法院于2005年8月19日做出(2005)顺法民一申字第x号《驳回再审申请通知书》，通知其申请再审的理由 ...

、常州亚美柯集团拖拉机有限公司(以下简称亚美柯公司)两被告商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年4月11日公开开庭进行了审理。原告 货物知识产权状况认定通知、海关致原告的确认知识产权侵权状况通知书、海关给原告的扣留侵权嫌疑货物通知书，证明亚美柯公司生产、义乌商城公司出口的手扶拖拉机 ...

一案，不服北京市高级人民法院(2002)高民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由民事审判第三庭副庭长孔祥俊任审判长、代理审判员夏君 ，本院通过司法协助于2006年7月向被上诉人哈罗斯特瑞特有限公司送达了应诉通知书等法律文书。2007年1月25日，本院依法公开开庭审理了本案。上诉人 ...

。根据佛山市顺德区质量技术监督检测所于2006年10月18日出具的“检定结果通知书”，认定华普公司生产的涉案产品“DCS-50定量自动包装秤”是不合格产品， 包装秤的事宜，但没有回复。永胜公司也曾以电话方式向顺德区消费者委员会投诉，但顺德区消费者委员会的答复是只能通过法院处理。永胜公司于2005年11 ...

完全可以在举证期限内提供,不符合法定'新证据'的构成要件,故其补交的证据原审法院不予采纳。由于锡山外贸提交的证据不足,原审法院无法计算赔偿数额,逾期举证和举证不足的 证据:证明其损失。 1、2004年6月20日飞凤制线厂《催款通知书》,该通知书载明:锡山外贸在（略）-N合同项下,欠无锡市飞凤制线厂货款 ...

。为此，被告要求原告赔偿可得利益损失128万元，没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于被告要求原告返还2001年度8万元租金问题。本院认为双方签订租赁合同时 12月5日广西区海洋局发出的桂海局听字[2003]第X号行政处罚听证通知书。 3、2004年1月5日广西区海洋局作出的桂海监直罚字[2004] ...

内提供了以下证据： 1、（2006）甬关法第X号采取知识产权海关保护措施通知书一份，证明涉案被控侵权产品系其根据外贸订单出口，其不知系侵权产品； 该证据并不能足以证明被告中蔺公司出口的被控侵权产品的利润率，对该证据不予认定。 经审理,本院认定以下事实: 康慧君于1998年12月30日向国家知识产权局 ...