能成立，本院不予采纳。对于被告人郭某某及其辩护人提出的赵某甲在抢劫过程中用刀刺人的辩解和辩护意见，因被告人赵某甲自始至终否认用尖刀刺被害人，且再无 刑法》第一百五十条第二款之规定，判决如下： 被告人赵某甲犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 被告人郭某某犯抢劫罪， ...

提出的辩护意见是：(1)被害人是在从事违法行为时被杀害，在诱发该案前因上被害人有一定过错。(2)被告人常某某主动供述司法机关尚未掌握的抢劫犯罪事实 百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人常某某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金2000元人民币 ...

三年二月十五日出生，农民，住（略）。一九九六年二十四日因抢劫被逮捕。现押承德市看守所。 辩护人人杨大义，承德市第二律师事务所律师。 河北省承德市人民检察院以 ，剥夺政治权利终身； 四、被告人朱某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身； 五、被告人何某一犯包庇罪，判处有期徒刑二年； 六、根据被告人陈某、何 ...

条之规定予以处罚。 被告人李某辩解，没有实施强奸行为，其对抢劫犯罪不作辩解。 其辩护人提出如下辩护理由，被告人李某认罪态度较好，1996年犯罪后，在逃的六 、第二十二条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人李某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑五年。决定执行死刑， ...

以相同理由提出辩护意见。上诉人马某的主要上诉理由是：在作案中不起主要作用，属从犯，认罪态度好。上诉人成某的主要上诉理由是：参与一次抢劫，情节轻微 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，本判决即为核准判处李某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。 审判长王桂萍 代理审判员李某海 代理 ...

第一款、第五十二条、第六十四条之规定，以抢劫罪，判处被告人冯某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元；作案工具菜刀一把予以没收。 。据此，对冯某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。 本院认为，上诉人冯某以非法占有为目的，伙同他人持枪和刀抢劫金融机构，其行为显已构成抢劫罪。且 ...

。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、提讯上诉人蔡某、审阅上诉书及二审辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2011年7 如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。 对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强某、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有 ...

抢劫。因此，辩护人谭某某提出的被告人李某庚未参与2009年12月27日抢劫被害人吕某某辩护观点，本院予以采纳。2、被告人李某庚在本案的法律地位。经查， 抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的 ...

伙同张汉奎、赵某乙焕（二人均已于1997年被判处死刑）窜至107国道确山县城北的确泌公路口处，抢劫一辆向北行驶的汽车司机黑色提包一个，内装现金一百元 参与第二起抢劫，其原供述是公安干警诱供所致。 其辩护人的辩护意见：对确山县人民检察院指控的第一起犯罪事实不持异议，但指控的第二起犯罪事实没有被害人陈述及 ...

起主要作用，均系主犯，应对全案负责。被告人陈某丁的辩护人提出：“被告人陈某丁在抢劫共同犯罪中系从犯”的辩护意见，经查，被告人陈某丁在实施抢劫过程中， 十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期 ...