该司部门经理。 委托代理人：黄某乙，该司职员。 上诉人中国长城资产管理公司海口办事处因房屋抵押侵权纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新民初字第X号 他项权利登记手续。同月3日，双方签订了一份《抵押担保借款合同》，约定南航农行向昌隆公司发放贷款310万元，用于付结汇差价，期限自1997年12 ...

该司部门经理。 委托代理人：黄某乙，该司职员。 上诉人中国长城资产管理公司海口办事处因房屋抵押侵权纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新民初字第X号 他项权利登记手续。同月3日，双方签订了一份《抵押担保借款合同》，约定南航农行向昌隆公司发放贷款310万元，用于付结汇差价，期限自1997年12 ...

签订的《海口市公有住房买卖协议书》意思表示真实，未违反国家法律规定，为有效合同。被上诉人系根据海南省商贸厅和海口市住房制度改革办公室的有关文件规定，参加原审被告 管理权的财产作抵押物的，应当认定抵押无效”，根据该条规定，昌隆公司与南航农行签订的《抵押担保借款合同》中所设定的涉及被上诉人房屋部分的抵押 ...

签订的《海口市公有住房买卖协议书》意思表示真实，未违反国家法律规定，为有效合同。被上诉人系根据海南省商贸厅和海口市住房制度改革办公室的有关文件规定，参加原审被告 管理权的财产作抵押物的，应当认定抵押无效”，根据该条规定，昌隆公司与南航农行签订的《抵押担保借款合同》中所设定的涉及被上诉人房屋部分的抵押 ...

签订的《海口市公有住房买卖协议书》意思表示真实，未违反国家法律规定，为有效合同。被上诉人系根据海南省商贸厅和海口市住房制度改革办公室的有关文件规定，参加原审被告 管理权的财产作抵押物的，应当认定抵押无效”，根据该条规定，昌隆公司与南航农行签订的《抵押担保借款合同》中所设定的涉及被上诉人房屋部分的抵押 ...

时效。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 被上诉人黄某丁、飞腾公司均未作书面答辩。 本院认为，海南省高级人民法院作出的文字鉴定结论及海南省海口市公安局 的指纹鉴定结论证明，上诉人农行琼山市支行与被上诉人飞腾公司签订的(96)农银借合字第X号抵押担保借款合同中抵押方的署名＂徐某某＂及委托书的 ...

人民法院 民事判决书 (2002)海中法经终字第X号 上诉人(原审被告)中国长城资产管理公司海口办事处，住所地海口市国贸大道X号申亚大厦11－X楼。 法定代表人 审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为:文明办与旭洋公司签订的《抵押担保借款合同》和《抵押担保书》内容合法，意思表示真实，抵押股票并 ...

担保责任。 经审理查明，1998年8月18日，华海支行与船务公司签订一份《抵押担保借款合同》(农银抵借字98第X号)，约定由华海支行向船务公司 免某保证责任”的规定，集团公司的保证责任应予免除。因此，龙华支行要求集团公司对船务公司所欠债务承担连带保证责任的主张，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照 ...

工。 上诉人陕西省建筑工程总公司陕西工程建设总承包集团公司(以下简称“陕西建总”)因借款合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(1999)南经初字第X号民事判决，向本院 年7月2日，陕西建总(沪)继续为华汉公司提供担保，明确如借款合同履行期限届满，华汉公司不履行或者不完全履行其债务，陕西建总(沪)承担 ...

丁作为经办人，办理向海秀信用社借款人民币100万元的事宜，因此，唐某丁只是正益公司及何某丙向海秀信用社抵押借款人民币100万元的经办人，而非担保人。 秀英区法院 信用社与何某甲之间的保证合同成立，且真实有效，应予保护。何某甲应对正益公司拖欠海秀信用社的借款本息在何某丙承担了抵押担保责任仍不能清偿时承担 ...