至安阳县××镇××村X路口北四、五百米处时，被告人陈某某和王波分别持刀，三人抢走出租车司机现金136元。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人陈 王波三人经过预谋在安阳市××街乘坐上王××驾驶的豫x出租车准备到安阳县××镇再次抢劫，当该车行驶到××镇××中门口时，被安阳县公安局巡逻民警抓获。当场从王波、 ...

江刑初字第X号刑事判决。原审被告人覃某乙、周某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问了上诉人，认为案件事实清楚，依法决定不 果吃，并不知道周某去抢劫，也没有在路边接应，不构成抢劫罪。同年8月30日与老二在柳江县汽车总站对面的吉庆路口抢包，因没有持刀及伤害被害人，不应构成 ...

某容赌博输了钱，吴某老千为由，预谋抢赌场，绑架吴某钱。随后，一伙人持刀冲进水果批发市场X号门面，吴某丁、李某乙等人将帮吴某庄的吴 轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上 ...

于同日立案，依法组成合议庭，并根据重庆市南岸区人民检察院建议适用普通程序审理“被告人认罪案件”的简易审理方式，于2008年1月7日公开开庭审理了本案。重庆市南岸区 伺机作案。当见被害人刘某、庄培仁路过该处天桥时，五人上前采用持刀威胁和强制搜身的方式，抢走二被害人现金3000元和“摩托罗拉”V998型 ...

被告人刘某某的身份等基本情况。 本院认为，被告人刘某某伙同他人采用暴力方式持刀抢劫他人财物，其行为构成了抢劫罪。公诉机关指控被告人刘某某犯罪的事实清楚， 第五十二条及《最高人民法院最高人民检察院司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯 ...

许，被告人郑某某、梁某某伙同刑明军（在逃）窜至前郭县商贸小区X胡同内，持刀抢走被害人牟忠华人民币92元、浅蓝色小灵通手机一部、银戒指一枚、银 ，无辩解意见。 经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实一致，二被告人抢劫的银戒指被收缴并返还受害人。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人郑某某在公安 ...

，足以认定。 本院认为，被告人金某某以非法占有为目的，伙同他人采用持刀、棍相威胁的方法，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依其在抢劫 其自愿认罪，依照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，可以对其酌情从轻处罚。北京市石景山区人民 ...

约至北京市丰台区X街X号二层X号房间内，由其同伙持刀、木棍对被害人实施威胁，抢劫被害人宋某某现金人民币1900元，摩托罗拉V70型手机1部 其自愿认罪，依照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，可再酌情予以从轻处罚。北京市石景山区 ...

的注意，被告人黄某、纪某甲蒙面、持刀进入早餐亭，黄某将刀架在丛某某脖颈处，纪某甲抢劫钱物，随后张某某也进入早餐亭协助抢劫， 被告人均自愿认罪，依照最高人民法院、最高人民检察院、司法 部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，可对四被告人酌情从轻处罚。北京市石景山区人民 ...

被告人刘某某的身份等基本情况。 本院认为，被告人刘某某伙同他人采用暴力方式持刀抢劫他人财物，其行为构成了抢劫罪。公诉机关指控被告人刘某某犯罪的事实清楚， 第五十二条及《最高人民法院最高人民检察院司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯 ...