2010年11月24日公开开庭审理了本案，原告奥多比公司的委托代理人刘某某，被告商标评审委员会的委托代理人张某到庭参加了诉讼。第三人中科智控公司向本院书面 其主要理由为：一、奥多比公司是“A图形”商标的真正所有人，对“A图形”的设计享有著作权，被异议商标与“A图形”几乎没有区别，侵犯了奥多比公司的在先 ...

八大街X号。 法定代表人肯尼斯.H.欧（x.Oh），授权代表。 委托代理人吴某某。 委托代理人张某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会， 商标与引证商标一、二不近似，商标评审委员会遗漏审查引证商标其它显著元素，未充分考虑双方商标的整体显著区别。二、商标评审委员会遗漏审查争议商标指定 ...

，住所地美利坚合众国密苏里州圣路易斯市布希大厦。 授权代表弗朗西斯Z.赫维格，助理秘书。 委托代理人赵某某。 委托代理人郑某某。 原告福建东方红体育用品有限公司（ 、手套（服装）、领带、皮带（装饰用）”的被异议商标与三个引证商标分别构成指定使用在相同或类似商品上的近似商标，结论正确，本院予以维持。东方 ...

，住所地美利坚合众国密苏里州圣路易斯市布希大厦。 授权代表弗朗西斯Z.赫维格，助理秘书。 委托代理人赵某某。 委托代理人郑某某。 原告福建东方红体育用品有限公司（ 、皮带（装饰用）、婴儿全套衣、游泳衣”的被异议商标与三个引证商标分别构成指定使用在相同或类似商品上的近似商标，结论正确，本院予以维持。东方 ...

原告中国民生银行股份有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街X号。 法定代表人董某某，董某长。 委托代理人曹某某。 委托代理人李某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。...

年10月26日公开开庭进行了审理。原告梯迪尔公司的委托代理人孙某某，被告商标评审委员会的委托代理人曲某某到庭参加了诉讼。第三人大森公司经本院合法 的商品/服务在“日间托儿所、会议室出租、提供野营场地设施”服务上存在明显的区别，不构成相同或者类似服务，应当予以核准注册。被异议商标在“自助餐厅、饭店、餐馆 ...

原告目标品牌公司（x，inc.）。 授权代表安敦威斯伯格（x）。 委托代理人周某某。 委托代理人闫某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审 x等商标注册信息打印件。 在本案庭审过程中，目标公司对申请商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品属于某似商品没有异议。 上述事实，有第x号决定、 ...

的委托代理人后某某、刘某某，第三人容县X村家禽业协会的委托代理人王智敏、刘某松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2010年6月7日，针对第三人 第三人对此并不能享有任何在先权利，且“黎村”或“黎村三黄某”与异议商标汉字构成及外观也存在区别，异议商标更具显著性。三、“黎村”并非县级以上行政区划的名称， ...

孙风林、被告理工大学出版社的委托代理人赵某某、陆某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称，2004年8月25日，我与理工大学出版社订立了三份《 丛书主编外，其他人都是分册作者，分册作者负责创作编写书稿，但丛书主编和分册作者身份的区别在《合同》1、2、3中明确。 为证明商定《合同》1、2、 ...

了起诉状副本及应诉通知书。并依法组成合议庭，于2010年5月24日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陈某甲以及委托代理人卢章照、郑某乙，被告的委托代理人 。 被告于1999年7月2日的公示行为，只是对涉案土地的四至及其面积等的一项确认程序，与土地行政登记行为有着本质的区别，不应视为原告知道具体行政 ...