单某甲提出的“自己未杀人”的辩解意见及辩护人提出的“指控单某甲犯故意杀人罪证据不足”的辩护意见，本院认为，本案大量证据证实，当晚与被害人喝酒后一同离开的只有 甲故意杀人的事实清楚，证据确实、充分，故对被告人单某甲的辩解及其辩护人的辩护意见均不予采纳。公诉机关指控的第三起盗窃事实，因只有同案犯的供述，无 ...

捅刺，追求被害人死亡结果的发生，因此被告人行为符合故意杀人罪的构成要件，构成故意杀人罪。故对被告人及其辩护人的此项辩护意见不予采纳。对于辩护人提出的“被告人宿某某能够全面交代犯罪事实，认罪态度较好，具有酌定的从轻处罚的情节”的辩护意见，本院认为，案发当天上午，被告人宿某某即因鼻梁部有新鲜创伤等嫌疑 ...

无能力赔她。辩护人赵某某、时某某提出的辩护理由是：①此案定性不准，被告人在主观上无杀人的故意，不构成故意杀人罪，应定为故意伤害罪；且被告人在犯罪过程某自动有效地中止犯罪，属犯罪中止；②由于被害人故意隐瞒自己的婚姻状况，欺骗被告人的感情，导致被告人此次伤害被害人的后果，据此被害人有一定的 ...

律师事务所律师。 山东省东营市人民检察院以东检刑诉(2005)X号起诉书指控被告人牛某乙故意杀人一案于2005年10月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带 造成致人死亡的后果，而追求这种结果的发生，其行为符合故意杀人罪的特征。故辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人牛某乙及其辩护人提出 ...

奥律师事务所律师。 鹤壁市人民检察院以鹤检公诉(2002)X号起诉书指控被告人韩某己犯故意杀人、抢劫、侮辱尸体罪，于2002年4月25日向本院提起公诉。诉讼过程 奸淫，其后一行为已为前一行为所吸收，仍应定为故意杀人罪。被告人韩某己的辩护人的辩护理由成立，本院予以采纳。为了维护社会治安秩序，严厉打击严重 ...

。 山东省东营市人民检察院以东检刑诉(2006)X号起诉书指控被告人崔某某、于某某犯故意杀人罪一案，于2006年2月6日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带 、于某某的辩护人提出'被害人有传播与于某某发生性关系的情节，量刑时应予考虑'辩护意见不予支持。附带民事诉讼原告人所诉精神损害抚慰金于某无据，不予支持 ...

造成的经济损失应共同承担连带赔偿责任。关于被告人何某某提出'自己的行为不是故意杀人罪'的辩护意见，经审理后认为，被告人何某某持械积极参与聚众斗殴，且在殴斗中 ，何某某在殴斗中也被打伤且归案后认罪态度较好，要求从轻处罚'的辩护意见成立，本院依法予以支持。关于附带民事诉讼代理人提出的丧葬费、死亡赔偿费和被 ...

出生日期正确。上诉人唐某、辛某的上诉理由及原审被告人孙某辩护人的辩护意见不能成立，其要求改判的请求本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事 罚金人民币4000元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币4000元；以故意杀人罪，判处被告人孙某死刑，剥夺政治权利终身，以抢劫罪，判处其有期徒刑十三年， ...

元，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。以故意杀人罪，分别判处被告人方某无期徒刑，剥夺政治权利终身；判处被告人胡某有期徒刑八年。依法 被告人操某为轻，其辩护人提出王某甲在共同犯罪中的作用小于操某的辩护意见基本成立。被告人方某积极为叶某物色行凶人员，参与密谋策划，提供行凶 ...

，故意非法剥夺他人生命，杀死一人，杀伤一人，其行为确已构成故意杀人罪。原审判决定性准确，量刑适当，审判程序合法。对被告人张某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见，均不予采纳。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...