证书》等证据材料，对此被告认为，这些材料都指向产品，与本案系争的著作权侵权没有关联。本院认为被告的质证意见可以采纳，上述证据材料与本案事实无关联，本院 因而相关的技术参数及例图不可避免具有相同之处。 本院认为：著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。本案 ...

侵权的基础，即存在可保护的客体事实，证据不足，故其关于著作权侵权的诉讼主张不予支持。依据《中华人民共和国著作权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》 一书，双方当事人陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为：根据我国著作权法的规定，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。 ...

知的科学知识体例。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条：著作权法所称作品，是指文学，艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形的或复制的智力成果。 项，即“被告卢某某剽原告王某某主编的《发变电站一次系统》一书的侵权行成立”、“被告昆明新知图书城有限责任公司立即停止销售由卢某某主编，中国电力出版社 ...

大陆地区的信息网络传播权，因此也无权要求被告赔偿经济损失。 本院认为：1、《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》第某条规定：“就享有本公约保护的 证据的若干规定》第某条之规定，判决如下： 一、被告重庆市××网吧立即停止侵权行为。 二、被告重庆市××网吧立即赔偿原告经济损失3000元。 三、驳回原告××文化 ...

公司是涉案图片的著作权人。美国与我国均属于《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国，美国x公司的作品依据成员国关系应受我国著作权法的保护，故本案9幅 立达公司的上述行为侵犯了华盖公司的 著作权，应当承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任。华盖公司请求法院酌情确定具体赔偿数额，该请求符合法律规定，本院根据涉案 ...

共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。美国和中国同为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》成员国，美国x公司对其图片所享有的著作权受我国《著作权法》 的证据不足以证明被告印制和使用了涉案图片，对于华盖公司请求新悦医药公司停止侵权赔偿损失的诉讼主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第二 ...

金额没有事实和法律依据。 经审理查明： 《沧浪之水》图书于2001年由人民文学出版社出版，署名作者为阎真，共计380千字。2005年9月27日，阎真 作品的商业运作时，向作者支付图书相关版权使用费，并有权自行制止对于上述作品数字版的侵权行为，收入与作者平分。零时达公司对此不持异议。 2006年7月5日 ...

之家数字图书馆”的介绍有：“我馆的镜像站拥有50万册电子图书，其中包括文学，经济，计算机等三十一大类，图书可以直接在线阅读，还提供打印。文字清晰，可 超星公司亦未证明书生公司的获利，故综合考虑书生公司不正当竞争行为的性质、涉案作品的著作权状况等因素酌情确定赔偿数额。超星公司为制止不正当竞争行为所支出的 ...

日，通过IE浏览器登录西祠胡同网站（域名www.xici.net），进入该网站的“文学”栏目下“聊斋在线”页面中的讨论区。在该讨论区中，讨论区用户“小小 这些材料已经包含了权利人的姓名、联系方式和地址、要求删除的侵权作品名称和网络地址，构成侵权的初步证明材料三项内容。作为提供信息储存空间的网络服务商， ...

佐证。 本院认为：根据相关法律规定，我国著作权法包括各种形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品。在本案中，原告陈幸福中心设计的涉案陈幸福兔 返还侵权利润5万元，但其无充分的证据证明具体数额，本院将根据作品类型、侵权行为的性质和后果等情节确定二被告应承担的具体数额。 综上，本院依据《 ...