，上海长江律师事务所律师。 上诉人四川省美宁食品有限公司因与被上诉人上海梅林食品有限公司商标侵权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2003)渝一中民初字第X号民事判决，向本院提起 经理方云禄的个人行为，且该产品调拨单及调拨单上所盖的货物发运专用章均是过期作废的，上诉人不是该案的适格被告，方云禄才是 ...

秦齐某，重庆名言律师事务所律师。 原告重庆双竹建材(集团)有限公司诉被告重庆三峡电缆厂侵权赔偿一案，本院受理后依法由审判员唐明成适用简易程序公开开庭进行了审理 设备在扣押期间的租赁费损失，是被告的侵权行为所致，应当由被告承担赔偿责任。原告请求主张停产损失及第三人违约金损失，因其举证不能，不予支持。为此 ...

，而不需承担经济损失。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人工贸中心辩称：我们向上诉人采购煤气表具时，上诉人也未告知我们销售的是侵权产品 ，理应承担相应的民事责任。原审法院根据被上诉人煤气公司单件产品利润乘以上诉人的侵权数量来计算上诉人应该赔偿其损失的数额，符合最高人民法院司法解释的有关精神， ...

好太太公司支付的广告费作为赔偿依据，生产的产品种类众多，型号多样，该广告不是专为侵权产品所做，且广告费的支出与所获利润没有必然的联系，故对其 ，由揭阳市南光实业有限公司负担。广州市好太太实业有限公司向本院预交诉讼费7002元，本院不在清退，在本判决生效后十日内由揭阳市南光实业有限公司迳付给广州市好太太 ...

配件，可以按照客户的要求添加或减少，不是该项技术的必要的技术特征，即使被控侵权产品没有机架也不影响被控侵权产品的使用。因此，煜丰公司提出的 关于一审程序的合法性问题。根据最高人民法院《关于对出具检索报告是否为提起实用新型专利侵权诉讼的条件的请示的答复》中的解释：“检索报告，只是作为实用新型专利权有效性 ...

佛山市顺德区电化教学仪器设备中心主任。 原告湖南科学技术出版社诉被告佛山市顺德区教育局著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告湖南 本院对该证据予以采信。被告对证据8翻译本身没有异议，但认为www.x.net注册人不是被告，因被告提交的证据17与证据8相互印证，证据17 ...

。 上诉人东莞企石东山永盛塑胶厂(下称永盛塑胶厂)因与被上诉人苏某某实用新型专利侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2002)穗中法民四初字第X号民事 。 双方争议的问题有： 1、公证程序是否合法。 永盛塑胶厂主张苏某某公证购买的被控侵权产品不是永盛塑胶厂生产销售的产品，永盛塑胶厂生产销售的是 ...

人之一，精锐公司专利权受法律保护的状态，以及祥利公司对自己生产销售涉嫌侵权产品“电子除臭按摩脚盆CH-3831”没有异议，本院予以确认。祥利公司生产的 独立权利要求保护范围内，判决书以从属特征来限定必要特征并以此为依据进行侵权判定是不能成立的。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干 ...

有限公司专利代理人。 上诉人东莞市江某箱包袋配件厂因与被上诉人乔工科技股份有限公司专利侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2001)穗中法知初字第X号民事判决 为人民币2475元。被告承认公证购买的上述产品是其生产、销售的，但认为不相同也不相近似，故不构成侵权。在诉讼过程中，原告又申请原审法院 ...

。 委托代理人林世清，广东广立信律师事务所律师。 原告方华琪诉被告方光丽著作权侵权纠纷一案，本院于2004年4月14日受理后，依法组成合议庭于2004年7月 作品，不存在擅自盗用和侵权的事实。2、被告食品厂是家庭作坊式，员工1-2人，产品的价格比较低廉，生产的产品在旅游景点寄卖，销量不是很好，不存在大 ...