拨打了110报警。据此，被告认为，原告所说二轮电瓶车是不存在的，而是被告看到的是一辆摩托车；原告报警为何不报122，而是报110，说明原告心中有鬼；假如是被告撞倒原告 颗，不需修制7颗骨牙。本院认为，奉化市中医院所出的证明真实、合法，可以采信，证明原告伤后需修复牙齿7颗的事实，但制作钛合金烤骨没有必要 ...

厨师，先后签了三份合同，即试用期合同，转工合同，长期合同，根据合同规定每月X号发工资的，而不是每两个半月发一次工资。上诉人被殴打是事实，是 时间不对，可以证明上诉人属于故意闹事，编造情节，有证人可以证明，并有报警的时间也可以证明，请法院驳回上诉人的全部诉讼请求，维持原审判决。 被上诉人杨某某未作答辩。 ...

的申请调取的沈阳市公安局和平分局新兴公安派出所出具的出警情况介绍、情况说明、讯问笔录、报警情况登记表等在卷为凭，这些证明材料已经原审法院开庭质证，虽然高某某对派出所 急救车吗你怎么不管了呢”，高某某回答：“我不是给他打过120急救电话了吗。”由上述事实及对话，可以看出高某某对刘某某的指控、派出所的询问 ...

某某。本案现己审理终结。 原审判决认定：1997年2月26日原告与被告防盗报警中心签订安装联网报警器合同书，合同约定，原告向其每年交纳服务费456元，保安公司负责 ，对此一审判决已强行作出了正确认定。故上诉人用自己的陈述证明自己的主张是不具有法律效力的。2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1 ...

古墓葬罪的理由不能成立，理由是，董某有实施盗墓的行为，也不是共犯，董某劝阻他人及事后报警行为，证明某没有犯罪故意；3．各被告人对董某与盗掘古墓的口供 墓葬属不可移动的文物，分为全国、省市和区县级文物保护单位。墓中出土的漆案是可移动文物，可以确定为珍贵文物。盗墓者破坏了汉墓的封土、木炭、白膏泥等保护层， ...

及时报警的法律义务和“救死扶伤”的社会道义。上诉人对被上诉人的服务之外的安全义务只能是一般性的注意安全义务，保护客人免遭不测的服务之外的歹徒的伤害不是 中华人民共和国民法通则》第一百三十二条“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”的规定，上诉人应对被上诉人身体受到伤害所 ...

范围；救助行为依据《中华人民共和国人民警察法》属人民警察的法定义务，不是法定职责，亦不属人民法院受理行政诉讼范围。要求二审法院维持一审判决。 经审理查明， ”接处警登记表这份证据均无异议，根据该登记表记载的报警时间为1999年8月4日13时05分，可以认定沉水时间在13时05分之前。被上诉人奉贤县 ...

事先写好的纸条，抄写了一张欠条。上诉人走后，被上诉人就打电话给朋友并报警，如欠条不是受胁迫所写，那么第二天上诉人凭欠条到指定地点拿钱也不致挨打。 ，又孤立无援之情况下，虽出具了确认支付装潢余款的欠条，但嗣后即向公安部门报警，据此可以认定川某芳郎出具欠条的行为并非其真实意思表示。原审法院依据事实，明确川 ...

并向她要不要报警，但摩托车妇女驾驶员说:“手破一点皮，不要紧，你可以走了。”之后，管车员陈某东才将车开走。2003年1月14日，被告对本事故作出第（略） 员陈某东是在第三人自认为没有什么事并同意的情况下才没有报警并将车开走，不是逃逸和逃避法律责任的行为，而起诉被告作出的责任认定错误的理由，本院不予采纳 ...

”的质证意见。 本院认为:上诉人方某某认为被上诉人龙头派出所提供的第X号证据形成时间是不真实的质证意见，由于其未能举证证明，本院对其该质证意见不予采信。 因此不能认定上诉人方某某的伤情已经过法医鉴定，上诉人方某某提供的病历可以证明其确有伤情存在的辩解意见。被上诉人龙头派出所主张方某某的伤情“不知从何而 ...