真实意思表示，为有效合同。一、对于双方在东兰县将军园雕塑像承揽制作业务中是否属于合作开发关系的问题，该合同实际上存在两个方面的内容，一是桂邕辉 法院驳回。 双方当事人争议的焦点是：东兰县将军园雕塑像项目制作费包括哪些细项目费用，制作费应当如何计算，朱某丙应分配得多少制作费 双方当事人除依据在一审提交的 ...

回来协商买卖林木事宜的村民，合计26万元。 本案的争议焦点：《山地承包合同》是否已经终止，应否继续履行。 本院认为，按照《山地承包合同》约定，承包人覃某 林木及附属设施全部收回，由中寺三队接管，可见，该决定实质上是解除合同的通知，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定“当事人可以约定一方解除 ...

《劳务承包合同》。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一 施工班组工程决算》中载明，应付款项978.791892万元，其中含增加大桥材料调差费用494万元，各项利息55.14万元。 本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同 ...

陈某不具备合伙人资格，不直接享有合伙人权利和义务；合伙体已将陈某10万元资金退回张某丙，不存在10万元债务，也不存在利润。2、原审适用法律错误：2001年 在合伙体中的投资已于2001年7月12日转让前全部抽走，实际脱离合伙体。 本院认为，关于被上诉人张某丙是否有10万元留在合伙体，经查，张某丙在收取 ...

的技术障碍的情况下，原告才可以单方面终止合同，而且必须通知被告方。故原告单方面终止合同缺乏合同依据，请求驳回原告的全部诉讼请求，由双方继续履行合同。 形式以及性能要求提出建议”；6.2.11约定：“该项目因供应商原因开发失败，则退回力帆公司105万元并承担力帆公司的一切损失”；7.1约定：“如供应商不 ...

与损害后果之间是否存在因果关系及医疗过错行为在损害后果中的原因力大小。但其未按规定交纳鉴定费用，本院司法鉴定科于2011年11月7日将鉴定案件退回。 另查明 市肿瘤医院不承担赔偿责任。相关被告如认为市肿瘤医院存在过错、应当承担责任，则可以另行主张权利。 第某，对于本案的责任承担。被告周某丁驾驶的苏x号 ...

日内，由于甲方原因，未能完成上述股权变更，甲乙双方一致同意将全部监管资金5100万元按原存款路径退回，并将此协议给账户监管协议的监管银行中信银行备案；五 。从上述华源公司、正源公司双方签订的股权转让协议以及双方往来函件的内容可以确定，应当由华源公司负责协调北安公司原股东取得办理股权变更过户的相应文件， ...

事实，依法撤销原判、发回重审或依法改判，并由被上诉人承担本案一、二审全部诉讼、鉴定等费用。苑泰公司答辩称，一、上诉人不具备诉讼主体资格，苑泰公司 经上诉人侯某申请，本院就其损坏的室内阀门质量是否合格移交本院技术处委托鉴定，技术处经多方联系无鉴定部门接收，后退回。 本院二审认为，侯某以苑泰公司建房使用的 ...

源天公司人员经办未转入中铁十五局七公司接受的所有债务，由源天公司承担全部责任及费用，中铁十五局七公司概不负责。3、中铁十五局七公司留用源天 适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人 ...

至该楼被拍卖，期间并未再进行过施工，因此，可以认定某某停工前已完成的工程量为（略）.47元，天龙公司称该工程量并非张某乙全部施工，也有其的施工，同时有甩项 理由，不予采信。 天龙公司上诉称一审认定某收张某乙x元招标费用，实际收取x元，多收x元应予退回，该认定某误。其认为收取的x元中，除了x元用于招标 ...