，约定汤某某生前由刘某甲抚养，去世后由刘某甲送终安葬，健康西路的房产及财产有原告刘某甲继承，汤某某有生之年与刘某甲居住在一起。2009年农历2月17日晚上 、张某某辩称，父亲刘某X和母亲汤某某原在健康西路X号有一处宅基地。1993年8月23日父亲刘某X去世，母亲汤某某和两个妹妹生活在一起，有一间门面房 ...

某乙应从该房搬出，剩余房租金应由收取人夏某某退还杨某乙。关于夏某某提出夏某秀已经死亡，该房发生法定继承，其系法定继承的共同共有人，因与本案不是一个 年租期租赁给杨某乙是否有效问题，因上诉人夏某某并未提供充分证据证明其签订五年期的租赁合同经过了被上诉人杨某甲的同意，而事后杨某甲也仅以收付一年租金的形式对 ...

2006年1月郭某义病故，工程利润已由各被告继承，为此请求法院判令各被告共同支付原告垫支的工程款x.79元，并支付原告一年零三个月的劳务费x元。 被告 第X组证据虽系原件，但票据不规范也没有经过郭某义签字确认，无法认定该款是否全部投资于合伙工地和投资的具体金额。 原告同时申请证人肖某云、刘惟福到庭作证 ...

单位禹州市人行集资建设的房产一处。2002年8月，姚某乙、董丽慧离婚，对该处房产未作处分，由董丽慧暂时居住，姚某甲随父亲生活。2005年11月 已死亡配偶生前工龄优惠后所购买公房是否属于夫妻共同财产的函的复函》（2000）法民字第X号：夫妻一方死亡后，如果遗产已经继承完毕，健在一方用自己积蓄购买的公有 ...

王某的证言是正常的。2、争议的房屋系上诉人父亲的遗产，其兄弟四人享有同等继承份额，没有人明确表示放弃继承。原审中其兄弟四人均表示卖房是汪某强 与一审认定的事实一致。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案争议焦点是，上诉人汪某某与被上诉人邬某某签订的“协议书”是否有效。 本院认为，汪某强以上诉人汪某某 ...

予以负担。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（一）项，《中华人民共和国继承法》第三条第（六）项、第十条之规定，判决如下：一 本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点仅限于赔偿的数额问题及是否应当支持上诉人请求赔礼道歉的主张。对于双方当事人在本院审理过程中无争议的程序及实体问题， ...

内举出此证据。 原审法院认为：我国法律规定，公民有权处分自己使用的财产。六原告父亲李某华于1997年9月9日临终时立下书面遗嘱，该遗嘱第二条明确了南 书遗嘱”第二条明确了“所购房及柴房由赡养义务承担人和法定继承人喻某某享有并继承。该遗嘱有立遗嘱人手印、有两名见证人、有执笔人一人，且每人均在遗嘱上签名或 ...

病故，第一顺序法定继承人有妻子夏某某、儿子徐某甲、徐某丙、女儿徐某乙、父亲徐某丁、继母张某某。 原审重审判决认为：叶某戊与徐某明之间的债权 ；一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人叶某戊辩称：一、上诉人认为其依法不具有主体资格是错误的，法律规定公民死亡后被继承人的债权债务可以在法定的继承范围内进行， ...

系两被上诉人的父亲。 上列五被上诉人的共同委托代理人文某炳，四川省宣汉县土黄法律服务所法律工作者。 上诉人佛山市石湾华艺盛腰线工艺厂因劳动争议纠纷一案，不服广东省 不予采纳。本案的款项是发给宋某清的亲属或是属于其遗产，应由本案五被告共有及继承。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

损失是否应承担连带赔偿责任；2、原告受伤后的各项损失自某是否应承担相应责任；3、原告的父亲何贵云是否属于被扶养的对象。被告王XX对常德善卷中学新建 或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当 ...